CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

92 256 résultats pour « mari »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2305888_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Betrom, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution d'une décision implicite du maire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2308641_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

B est prévu le 29 juillet 2023 à la mairie de Ventenac Cabardes ; les bans ont été publiés sans opposition de la mairie de Saint-Priest ; il a fait preuve de diligence en sollicitant la délivrance du visa

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2203477_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Suite à cet effondrement, un madrier en bois dépasse et repose sur un appui de fenêtre.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2504276_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 mars 2025, la commune de Thouaré sur Loire, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206610_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Dans ces conditions, elle n'est pas opposable aux demandes d'autorisation d'urbanisme et ne s'imposait pas au maire. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2516276_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Louche), demandent au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, 1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté du 22 décembre 2025 par lequel le maire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2210780_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

MOT DE VOTRE MAIRE n° 2 ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309297_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

sous astreinte au maire de la commune de dresser un procès-verbal d'infraction aux règles d'urbanisme. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2201700_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 2 mars et 13 avril 2022, Mme C D, représentée par Me de Guardia de Ponte, demande au juge des référés : 1°) de désigner, sur

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2205450_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

Ce délai franc commençait à courir le lendemain, soit les 11 et 25 avril et le 13 juin 2022 et expirait les mardis 11 et 25 mai et le mercredi 13 juillet à minuit.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2222017_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

A la suite du recours administratif préalable obligatoire formé le 17 mars 2022 par Mme D contre cette décision, la maire de Paris a, par décision du 30 mars 2022, annulé la décision du 24 février 2022

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1901979_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et cinq mémoires, enregistrés les 7 mars, 5 juin, 30 août, 12 décembre 2019 ainsi que le 15 avril 2020, Mme H et M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2107796_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

un permis de construire et l'arrêté du 31 mai 2022 par lequel la maire a délivré à cette même société un permis de construire modificatif ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Levallois-Perret

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2203085_20230822

Administratif

22 août 2023

22 août 2023

requête enregistrée le 12 octobre 2022, Mme B D et Mme C E, représentées par la SELARL Blanc-Tardivel-Bocognano, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 4 août 2022 par laquelle le maire

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301225_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mars 2023, et par un mémoire enregistré le 25 septembre 2023, Mme B, représentée par la SELARL Franz Touche avocats, demande au tribunal :

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400961_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Par ordonnance du 25 mars 2024, la clôture d'instruction a été fixée au 31 mai 2024 à 12 h 00. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2408834_20250210

Administratif

10 février 2025

10 février 2025

Aux termes de l'article L. 432-14 de ce code : " La commission du titre de séjour est composée : / 1° D'un maire ou de son suppléant désignés par le président de l'association des maires du département

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106142_20240212

Administratif

12 février 2024

12 février 2024

E a demandé au maire de Rospez la délivrance d'un permis de construire une maison individuelle de 112 m² sur une parcelle cadastrée AB 295, située, dans cette commune, au 7 route de Saint-Marc.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2400041_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2024, la commune de Saint-Michel-sur-Orge, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2209522_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Cette marge fixée par le règlement se calcule par rapport soit au mur de façade, soit à l'aplomb des saillies. () " 22.

Source officielle

Page 26 sur 4613

← PrécédentSuivant →