CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2212193_20250115
15 janvier 2025
Elle fait valoir que les moyens soulevés par M.
5ème Chambre
DTA_2106305_20230509
9 mai 2023
Elle soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
1ère Chambre
DTA_2300265_20240130
30 janvier 2024
Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier.
DTA_2004378_20230509
Elle soutient que : - la requête est irrecevable car tardive ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés.
DTA_2303482_20250218
18 février 2025
Lorsqu'un tableau d'avancement comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2201209_20230303
3 mars 2023
C qui ne tend qu'à l'annulation d'une partie de sa notation alors que l'ensemble des éléments composant la notation des fonctionnaires constituent une décision indivisible.
DTA_2005843_20221214
14 décembre 2022
Elle soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé. Vu les décisions attaquées et les autres pièces des dossiers.
1ère chambre
DTA_2303073_20250626
26 juin 2025
Il soutient que : - la requête est irrecevable ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par la requérante ne sont pas fondés.
2ème chambre
DTA_2300840_20250507
7 mai 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions citées au point 4 doit être écarté. 7.
3ème chambre
DTA_2103551_20240311
11 mars 2024
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
DTA_2103828_20240311
Il soutient que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces des dossiers.
DTA_2103830_20240311
DTA_2208417_20240410
10 avril 2024
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire doit être écarté. 3.
DTA_2302698_20250410
10 avril 2025
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article R. 423-1 du code de l'urbanisme doit être écarté. 5.
7ème chambre
DTA_2105875_20231116
16 novembre 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2600209_20260206
6 février 2026
Jan Martin, premier conseiller, pour statuer en qualité de juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.
Magistrat : M. BARES - R. 222-13
DTA_2203528_20260129
29 janvier 2026
Elle fait valoir que : les conclusions présentées aux fins de remise de l’imposition sont irrecevables ; les moyens soulevés par Mme B... ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
4ème Chambre
DTA_2003836_20221013
13 octobre 2022
Il soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code du patrimoine ; - le code de justice administrative.
DTA_2104380_20220712
12 juillet 2022
L'indivision a donné congé pour vente à leurs locataires pour le 14 juillet 2014. A la demande de M.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2414093_20241114
14 novembre 2024
D, premier vice-président, comme juge des référés. Considérant ce qui suit : 1.
Page 27 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.