CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre
DTA_2209267_20230530
30 mai 2023
En outre, si le ministre de l'intérieur émet des réserves sur le consentement de Mme B dans le cadre de son union avec M.
1ère chambre bis
DTA_2100169_20231213
13 décembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Beddeleem, conseillère, - les conclusions de M. Sauvageot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
6ème Chambre
DTA_2004584_20221122
22 novembre 2022
Rousseau, premier conseiller, - les conclusions de M. Lafay, rapporteur public, - et les observations de Me Roy, pour la société Nitsba Télécom. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2201886_20221010
10 octobre 2022
B tendant à ce que soit mise à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil doivent être rejetées.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2405050_20251031
31 octobre 2025
Il fait valoir que : - Mme A..., signataire de la décision contestée, est titulaire d’une délégation à cette fin qui lui a été consentie par arrêté n° 2023-9930 du 23 novembre 2023 de la présidente
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2404290_20240524
24 mai 2024
- il s'est prononcé sur la base d'un rapport établi par un médecin-rapporteur distinct ; - les signatures figurant sur l'avis ne sont pas des signatures électroniques mais des fac-similés ; le consentement
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2414642_20241129
29 novembre 2024
n'est pas au nombre de ceux que prévoit l'instruction du 4 juillet 2019 relative aux demandes de visas de long séjour pour études dans le cadre de la directive UE 2016/801 du Parlement Européen et du Conseil
7ème Chambre
DTA_2210376_20250203
3 février 2025
par des tiers ; elle justifie que la somme de 80 500 euros constitue un prêt interentreprises consenti par la société FB Invest ; - le voyage effectué en août 2018 présentait un caractère professionnel
4ème chambre
DTA_2203400_20230202
2 février 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lesimple, première conseillère, - les conclusions de M.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2225962_20250130
30 janvier 2025
Ce mémoire, ainsi que, le cas échéant, l'enveloppe qui le contient, portent la mention : " question prioritaire de constitutionnalité ". 4.
5ème chambre
DTA_2103394_20230307
7 mars 2023
L'administration restitue au contribuable avant la mise en recouvrement les copies des fichiers et n'en conserve pas de double.
Chambre 3
DTA_2303553_20251016
16 octobre 2025
En ce qui concerne la loyauté des relations contractuelles et l’information préalable : Il résulte de l’instruction, et notamment des échanges entre la commune de Pont-à-Mousson et la société requérante
CHAMBRE PRESIDENT
DTA_2203423_20251001
1 octobre 2025
Truy, premier conseiller honoraire, en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative.
2ème chambre
DTA_2201391_20250123
23 janvier 2025
En revanche, il est constant que M.
1ère Chambre
DTA_2107521_20240611
11 juin 2024
La décision par laquelle C rapporte la délégation consentie à un adjoint ou à un autre membre du conseil municipal n'a pas le caractère d'une sanction, et une telle décision abroge une décision de nature
3ème chambre
DTA_2103066_20231005
5 octobre 2023
A la suite d'une consultation lancée auprès de plusieurs sociétés, dont la SARL Mazoda, le conseil municipal a ensuite décidé, le 28 août 2020, d'attribuer à la société RPC le marché de fourniture des
- 96h - Eloignement
DTA_2211684_20220913
13 septembre 2022
délai de 24 heures à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au profit de son conseil
Magistrat : Mme MILIN - R.222-13
DTA_2100176_20241129
La consultation préalable de la commission de recours amiable en matière de contestations relatives au revenu de solidarité active est prescrite par les dispositions de l'article L. 262-47 du code de l'action
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2601488_20260504
4 mai 2026
Si la section 5.1.12 de l’avis de marché fixe la date limite de réception des offres au 20 juin 2025, le règlement de la consultation, qui prime sur tous les autres documents de la consultation, a fixé
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2202009_20220811
11 août 2022
leur droit à bénéficier de soins appropriés à leur état de santé et que leur transfert sans délai vers des établissements de santé tiers fait obstacle à l'exercice effectif et serein de leur libre consentement
Page 27 sur 179