CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

54 500 résultats pour « Audier »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2202474_20230818

Administratif

18 août 2023

18 août 2023

Il soutient que : - il a été constaté, par un procès-verbal dressé le 26 avril 2022, que le véhicule de la marque Audi A3, de couleur gris foncé, immatriculé DN-509-GV, stationnait sans titre sur les

Source officielle
TA

Magistrat LAURANSON

DTA_2306616_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Le conseil des requérants a saisi le préfet de l'Aude d'une demande de déféré préfectoral par un courrier du 3 février 2023.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501590_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Le préfet de l'Aude a produit des pièces enregistrées les 7 et 10 mars 2025. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302626_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

B C, représenté par Me Rosé, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de l'Aude a refusé d'abroger ou de retirer l'arrêté du 24 septembre 2022 portant obligation

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301756_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

Le rapport précise que l'audit a notamment été réalisé au moyen d'une série d'entretiens avec le directeur de l'IFSI mais aussi " avec les acteurs ressources ", autrement dit l'intégralité du personnel

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2305702_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Les dépenses d'audit énergétique mentionnées au l du 1 s'entendent de celles figurant sur la facture délivrée par un auditeur mentionné au dernier alinéa du 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2405531_20241125

Administratif

25 novembre 2024

25 novembre 2024

La requête a été communiquée le 27 septembre 2024 au préfet de l'Aude qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306277_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Aussi, la somme de 18 228,00 euros sera-t-elle acquittée auprès d’un tiers fraudeur.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2401927_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

Le requérant a lui aussi fait l'objet d'une mesure d'éloignement le 30 avril 2019 auquel il n'a pas déféré.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302274_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

La requête a été communiquée au préfet de l'Aude le 25 avril 2023 qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2503537_20251230

Administratif

30 décembre 2025

30 décembre 2025

Dès lors, le préfet de l’Aude a commis une erreur d’appréciation en refusant d’octroyer à M.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2200999_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

A... représentant le GAEC A... et de Me Juilles, représentant la commune d’Audes.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306519_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 10 décembre 2024, le préfet de l'Aude conclut au rejet de la requête et fait valoir qu'elle n'est pas fondée en droit et en faits.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306367_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 10 décembre 2024, le préfet de l'Aude conclut au rejet de la requête et fait valoir qu'elle n'est pas fondée en droit et en faits.

Source officielle
TA

Magistrat CRAMPE

DTA_2200486_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par des mémoires en défense, enregistré les 13 octobre 2022 et 1er juin 2023, la caisse d'allocations familiales de l'Aude conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2306838_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

Par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction doivent aussi être rejetées. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2325033_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Cet article indique, en son point 8 : " Aux fins du présent article, la durée de la mission d'audit est calculée à compter du premier exercice sur lequel porte la lettre de mission d'audit dans laquelle

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2407428_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Par un arrêté n° DPPPAT-BCI-2023-069 édicté le 11 septembre 2023 et publié le 11 septembre 2023 au recueil des actes administratifs spécial de la préfecture de l'Aude, le préfet de l'Aude lui a donné

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2501721_20250313

Administratif

13 mars 2025

13 mars 2025

Article 2 : L'arrêté du préfet de l'Aude du 30 janvier 2025 est annulé. Article 3 : Sous réserve de l'admission définitive de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201102_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

libertés fondamentales et méconnait l'article R. 4125-8 du code de la défense ; en effet, les observations formulées par la direction centrale du service du commissariat des armées, qui sont visées aussi

Source officielle

Page 3 sur 2725

← PrécédentSuivant →