CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DTA_2105429_20231206
6 décembre 2023
interjeté à l'encontre du jugement du tribunal correctionnel la condamnant ; - ayant fait appel du jugement du tribunal correctionnel précité, sa culpabilité n'est pas définitivement établie ; -
Reconduite à la frontière
DTA_2504272_20250422
22 avril 2025
d'Aix-en-Provence, sur appel du jugement du tribunal correctionnel de Grasse du 28 mars 2024, à une peine d'un an d'emprisonnement. 9.
2ème chambre
DTA_2300143_20241121
21 novembre 2024
de l'article 19 de la loi du 13 juillet 1983 a commencé à courir le 22 avril 2016 et a été concomitamment interrompu en raison des poursuites pénales exercées contre l'intéressé qui avait interjeté appel
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2402766_20240328
28 mars 2024
du jugement du Tribunal correctionnel relatif au caractère illicite de son parking et l'appel est suspensif ; au demeurant l'illégalité du parking est étrangère à l'objet des pouvoirs de police de la
- Etrangers - 15 jours
DTA_2507900_20250611
11 juin 2025
Par suite, et à supposer même que l'intéressé aurait interjeté appel du jugement du tribunal correctionnel mentionné au point 10, M.
DTA_2301884_20240709
9 juillet 2024
D'une part, il ressort des pièces du dossier que, par un jugement du tribunal correctionnel de Sens du 4 mai 2023, postérieur à l'avis rendu par le conseil de discipline de l'Yonne le 11 avril 2023, M.
DTA_2505581_20250702
2 juillet 2025
d'une part, est séparé de Mme C et, d'autre part, est le père d'une petite fille, de nationalité française, née le 3 novembre 2024 sur laquelle il dispose de l'autorité parentale, après l'infirmation en appel
DTA_2505667_20250702
7ème Chambre
DTA_2404632_20240712
12 juillet 2024
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence et n'est pas signé ; - il méconnaît la présomption d'innocence : il a fait appel du jugement du tribunal correctionnel de Valence ;
4e Section - 2e Chambre
DTA_2300759_20241112
12 novembre 2024
Ainsi, le tribunal pour enfants de A relève, dans le jugement du 25 mars 2021 précité, que lors de son passage en centre éducatif fermé (CEF) entre le 27 novembre 2019 et le 12 juin 2020, M.
Magistrat M. BULIT
DTA_2501318_20250314
14 mars 2025
Cet énoncé suffit à mettre utilement en mesure le requérant de discuter et le juge de contrôler les motifs de cette décision.
6ème chambre
DTA_2200555_20231205
5 décembre 2023
Elle soutient que : - son époux ayant fait appel du jugement du tribunal correctionnel de Lyon du 11 mars 2021, il n'est pas possible de réclamer les sommes en cause car l'affaire est en cours ; -
1ère Chambre
DTA_2300227_20240502
2 mai 2024
B soutient que le conseil de discipline a fait le choix d'émettre son avis le 14 novembre 2022, alors qu'à cette date, son appel formé contre le jugement correctionnel du 7 mars 2022 était pendant, les
DTA_2406774_20240618
18 juin 2024
publique, sursis révoqué le 31 août de la même année, le 25 mai 2007 par la cour d'appel d'Amiens, statuant en appel d'un jugement du tribunal correctionnel de Compiègne du 2 octobre 2006, à une peine
1ère chambre
DTA_2401906_20240718
18 juillet 2024
Enfin, la circonstance à la supposer établie, que le requérant ait interjeté l'appel des jugements du tribunal correctionnel le condamnant pour violence envers sa compagne et qu'il conteste les faits qui
DTA_1902114_20220920
20 septembre 2022
du jugement du tribunal correctionnel de Vesoul qui a relaxé M.
3ème chambre
DTA_2112366_20230321
21 mars 2023
contre le jugement du tribunal correctionnel de Bobigny du 16 septembre 2020.
DTA_2501761_20250428
28 avril 2025
L'intéressé a été condamné le 31 octobre 2024 par la cour d'appel de Bourges, sur appel du jugement du tribunal correctionnel de Bourges du 12 août 2024, à une peine de deux ans dont un avec sursis probatoire
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2310760_20231128
28 novembre 2023
le sujet de correction et effectué la correction des trente-quatre copies des étudiants de la préparation.
DTA_2302055_20250415
15 avril 2025
Par un arrêt du 6 janvier 2022, la cour d'appel de a confirmé le jugement sur la déclaration de culpabilité, mais l'a déclaré pénalement irresponsable, en raison du trouble autistique dont est atteint
Page 3 sur 235
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.