CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

44 868 résultats pour « contestation du procès »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2003449_20221209

Administratif

9 décembre 2022

9 décembre 2022

En deuxième lieu, il ressort des mentions non contestées du procès-verbal de la réunion de la commission de discipline du centre de détention de Bapaume qui s'est tenue le 4 décembre 2019, que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2111200_20220726

Administratif

26 juillet 2022

26 juillet 2022

En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que le requérant a signé, avant la décision contestée, le procès-verbal d'enquête préliminaire constatant l'infraction ainsi que l'avis de rétention de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2502903_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 mars 2025, Mme A B conteste le procès-verbal provisoire, dressé le 22 janvier 2025 et notifié par courrier du 24 janvier 2025, par lequel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2508382_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2025, Mme A B conteste quatre procès-verbaux de contravention n° 878240469834, n° 878240915788, n° 878240999426 et n° 011241328246

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2300825_20230220

Administratif

20 février 2023

20 février 2023

trop tard pour lui et son équipe de reprendre l'association lorsqu'il sera statué sur le fond ; s'agissant de la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100576_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Si le " mobil-home " mentionné dans le procès-verbal dressé le 29 juin 2020 est muni de ses roues, il ressort des mentions non contestées de ce procès-verbal qu'il est calé par des parpaings et bénéficie

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2302032_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

La société Domaine Charles Guitard conteste le procès-verbal de notification d’infractions, émis à son encontre le 29 mars 2023 sur le fondement des articles L. 212A et L. 213 du livre des procédures fiscales

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2101231_20240424

Administratif

24 avril 2024

24 avril 2024

Il résulte de ces dispositions que le bénéfice d'un contrat d'engagement à servir dans la réserve opérationnelle ne constitue pas un droit.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2402579_20240620

Administratif

20 juin 2024

20 juin 2024

Par ailleurs, la décision en litige vise ce procès-verbal d'audition.

Source officielle
TA

Présidente Bader-Koza

DTA_2101423_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il fait valoir que : - la décision contestée est suffisamment motivée dès lors qu'elle mentionne les éléments de fait et de droit qui la fondent ; - l'appréciation de la validité des procès-verbaux

Source officielle
TA

5e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2308919_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; - le procès-verbal de contravention de grande voirie du 26 juillet 2023 ; - le certificat constatant la notification du procès-verbal, comportant invitation

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2402478_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Vu : - le procès-verbal de contravention de grande voirie dressé le 26 août 2024 ; - la notification du procès-verbal, comportant invitation à produire une défense écrite ; - les autres pièces du

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2012307_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Il ressort des mentions non contestées du procès-verbal de l'entretien préalable à la sanction qui s'est déroulé le 16 juillet 2020 que l'intéressé a consulté son dossier administratif le 15 juillet 2020

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2401703_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

B C, et conclut à ce que le tribunal constate que les faits établis par le procès-verbal en date du 4 avril 2024 constituent une contravention de grande voirie.

Source officielle
TA

magistrat ROUSSEAU

DTA_2105433_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Or il ressort des énonciations non contestées du procès-verbal, qui fait foi jusqu'à preuve du contraire, dressé le 4 février 2021 par un agent assermenté à l'encontre de Mme B, que le 2 décembre 2020

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400072_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

Il ressort des termes de l’arrêté contesté qu’un procès-verbal a été dressé par les services de la gendarmerie nationale le 15 mai 2023, constatant que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2301945_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

La société Domaine Charles Guitard, qui saisit le juge des référés sur le fondement des dispositions précitées, conteste le procès-verbal de notification d'infractions, émis à son encontre le 29 mars 2023

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2306125_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

une procédure irrégulière, faute d’avoir pu se présenter en personne devant la commission d’expulsion qui s’est réunie le 10 mai 2023, il ressort des pièces du dossier et notamment des mentions non contestées

Source officielle
TA

Magistrat Belot

DTA_2204383_20240307

Administratif

7 mars 2024

7 mars 2024

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il y ait lieu de surseoir à statuer dans l'attente de la décision du juge pénal sur la contestation du procès-verbal d'infraction, que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2408703_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

personnelle et familiale, le requérant ne justifiant d'aucun élément d'intégration sociale ou professionnelle depuis 2021 et résidant à Toulouse depuis juin 2023 " chez un cousin " selon les mentions non contestées

Source officielle

Page 3 sur 2244

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.