B..., représenté par Me Dogo-Bery demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 27 octobre 2023 par laquelle le président de l’université Côte d’Azur a refusé de l’autoriser à soutenir sa thèse

F... épouse C..., représentée par Me Berry, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 2 mai 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation ;

B A, représenté par Me Berry, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de la décision du 2 août 2022 par laquelle

B..., représentée par Me Berry, demande au juge des référés : 1°) de l’admettre à titre provisoire au bénéfice de l’aide juridictionnelle ; 2°) d’enjoindre conjointement à l’Office Français de l

B F et Mme A H épouse F, représentés par Me Berry, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 20 juillet 2021 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration

B H, représenté par Me Berry, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin

Laubriat a lu son rapport et entendu les observations de Me Carraud, substituant Me Berry, pour M.

Il soutient qu'il a refusé le logement proposé par Val de Berry car il n'est pas adapté à sa situation et à son état de santé et à celui de son épouse. : Par un mémoire en défense, enregistré le 3 février

Sur la recommandation du Médiateur de Bercy, dont la société a été informée par un courrier du 3 novembre 2020, l’administration a néanmoins accepté d’abandonner le recouvrement du montant demandé au titre

parallèle de ce travail, en tant que consultant pour un institut islandais de recherche en intelligence artificielle, avant d'être approché, au cours de l'année 2022, par une start-up française, la société Berty

Après échanges entre les parties, le médiateur de Bercy a organisé une réunion le 28 novembre 2022.

agricole d’avril 2015 ainsi que la réponse qui leur a été adressée le 23 mars 2023 par le bureau de la fiscalité directe des particuliers du service de la sécurité juridique et du contrôle fiscal de Bercy

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2025, Mme A B épouse C, représentée par Me Berry, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le préfet du Bas-Rhin

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 décembre 2022, Mme A B, représentée par Me Berry, demande au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le

ressort des pièces du dossier que postérieurement à l'introduction de la requête, les autorités consulaires françaises en République démocratique du Congo ont délivré le 24 mars 2023 le visa sollicité à Bessy

A B, représenté par Me Berry, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de liquider l'astreinte prononcée par le jugement du 31 mai 2022 pour

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 juin 2023, la caisse primaire d'assurance maladie du Hainaut, représentée par Me de Berny, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dulmet, - et les observations de Me Berry, représentant M. H et Mme G, présents à l'audience.

B E, représenté par Me Berry, demande au tribunal : 1°) avant-dire-droit, d'appeler l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) en la cause et de lui enjoindre, ou d'enjoindre au préfet

Charvin, rapporteur, - et les observations de Me Berry, représentant M. B A. Considérant ce qui suit : 1. M.