CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Vice-Président 6 ème chambre
DTA_1906092_20220727
27 juillet 2022
En l'absence d'une procédure contradictoire particulière organisée par les textes, le préfet doit se conformer aux dispositions des articles L. 121-1, L. 121-2 et L. 122-1 du code des relations entre le
1ère chambre
DTA_2001002_20230504
4 mai 2023
Elle a, en conséquence, dans le cadre de la procédure de rectification contradictoire, assujetti la société SA Intranor à des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés.
2ème chambre
DTA_2306678_20251128
28 novembre 2025
En outre, il n’est pas contesté qu’aucune procédure contradictoire n’a été mise en place préalablement au retrait de cette décision implicite d’acceptation créatrice de droits.
JU 9ème chambre
DTA_2404407_20240523
23 mai 2024
Il soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - la décision a été prise en méconnaissance du principe du contradictoire et des dispositions de l'article 24 de la loi
DTA_2205872_20240227
27 février 2024
mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2022, la société Flunch, représentée par Me Paccioni, conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de Mme C D la somme de 3 000 euros au titre
4ème Chambre
DTA_2306692_20260205
5 février 2026
de six mois, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours hiérarchique contre cette décision ; 2°) d’enjoindre à la Caisse des dépôts et consignations de lui verser les sommes dues au titre
5ème Chambre
DTA_2301340_20230530
30 mai 2023
, ne peut utilement se prévaloir de ce qu'il n'aurait pas été précédé d'une procédure contradictoire.
8ème chambre
DTA_2108234_20220712
12 juillet 2022
Seul un doute suffisant sur l'identité ou la nationalité de l'intéressé peut justifier le refus de délivrance ou de renouvellement du titre demandé. 4.
3ème Chambre
DTA_2203818_20250604
4 juin 2025
Elle soutient que : - les délibérations d'un jury n'ont pas à être motivées ni soumises au principe du contradictoire ; - aucun des moyens soulevés par M.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2327117_20251212
12 décembre 2025
Dans la décision d’ouverture du contradictoire du 28 mars 2023, la CDC a procédé, à titre conservatoire, à la suspension du référencement de la société Master Class Success et des paiements correspondant
1re Section - 1re Chambre
DTA_2018482_20230517
17 mai 2023
En premier lieu, le caractère contradictoire que doit revêtir l'examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d'un contribuable au regard de l'impôt sur le revenu en vertu des articles L. 47
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2400060_20250128
28 janvier 2025
B, tant pour lui-même que pour les tiers, à la circonstance qu'il a fait l'objet d'une précédente mesure de suspension de son titre de conduite pour des faits similaires, à la durée de la mesure en litige
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2301896_20230912
12 septembre 2023
C B, représenté par Me Le Discorde, demande au juge des référés : 1°) à titre principal, de rejeter la requête ; 2°) à titre subsidiaire, de limiter le montant de la provision à 105 622,01 euros
DTA_2201224_20250430
30 avril 2025
Elle doit, par suite, être précédée d'une procédure contradictoire.
1ère Chambre
DTA_2000002_20220922
22 septembre 2022
contrôle, les privant ainsi d'un débat contradictoire au cours de l'examen de leur situation fiscale personnelle ; - à titre subsidiaire, M.
3ème chambre
DTA_2301223_20260410
10 avril 2026
B... a fait l’objet d’une procédure de rectification contradictoire au titre de ses revenus des années 2017 et 2018 à l’issue duquel il a été rendu destinataire d’une proposition de rectification du 23
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2303420_20230509
9 mai 2023
Aux termes de l'article L. 5 du code de justice administrative : " L'instruction des affaires est contradictoire.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2511970_20251015
15 octobre 2025
B... demande au Tribunal d’annuler l’avis à tiers détenteur émis à son encontre le 26 juin 2025 par la trésorerie amendes de la Seine-Saint-Denis pour le recouvrement d’un forfait de post-stationnement
Chambre 1
DTA_2001913_20230609
9 juin 2023
de l'année 2016 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
9ème chambre (J.U)
DTA_2200846_20260216
16 février 2026
Pour les mêmes raisons, le moyen tiré d’un vice de procédure en ce que l’administration n’a pas mis en œuvre de procédure contradictoire doit être écarté comme inopérant.
Page 32 sur 3426