CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge Unique
DTA_2307156_20240404
4 avril 2024
Cette lettre récapitule les précédents retraits ayant concouru au solde nul, prononce l'invalidation du permis de conduire et enjoint à l'intéressé de restituer celui-ci au préfet de département ou de
Reconduite à la frontière
DTA_2504767_20250627
27 juin 2025
suivante : Par une requête enregistrée le 20 mai 2025 et un mémoire complémentaire enregistré le 22 mai 2025, Mme D E représentée par Me Mbogning, demande au tribunal dans le dernier état de ses écritures
1re Section - 3e Chambre
DTA_2208000_20240117
17 janvier 2024
B A, représenté par Me Pacheco, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 3 mars 2022 par laquelle le directeur général de l'Office français de l'immigration
3ème chambre
DTA_2001783_20221017
17 octobre 2022
F, représenté par Me Combier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner le département de Saône-et-Loire à lui verser la somme totale de 56 126,56 euros au titre des
7ème chambre
DTA_2207303_20240329
29 mars 2024
A l'issue de la consultation de la commission consultative paritaire prévue à l'article 1er-2, elle lui notifie sa décision par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par lettre remise
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2216085_20221223
23 décembre 2022
ses précédentes écritures.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505670_20260513
13 mai 2026
B..., représentée par Me Dumas, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : d’annuler la décision du 19 février 2025 par laquelle le préfet de la Haute-Garonne a rejeté sa demande de
DTA_2110112_20250108
8 janvier 2025
A B, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures, de condamner l'Etat à lui rembourser les frais engagés et à l'indemniser des préjudices qu'il estime avoir subis.
1ère chambre
DTA_2300891_20250516
16 mai 2025
simple sur cette opposition, alors que l'article R. 422-52 du code de l'environnement prévoit une consultation de l'ACCA par lettre recommandée avec accusé de réception.
2ème Chambre
DTA_2002047_20230201
1 février 2023
mars 2020, le 14 avril 2020, le 23 avril 2020 et le 26 novembre 2020, la société par actions simplifiée (SAS) Promoteam, représentée par Me Jorion, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures
Magistrat Crandal
DTA_2301281_20240329
A qui a confirmé ses écritures. La clôture de l'instruction Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2222208_20221117
17 novembre 2022
La notification d'une telle obligation de quitter le territoire à l'intéressé par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, quand bien même elle comporte l'indication de ce délai de recours
1ère Chambre
DTA_2200760_20231130
30 novembre 2023
Par une lettre en date du 29 décembre 2021, M.
4ème Chambre
DTA_2100018_20231130
A défaut de décision de la personne responsable du marché notifiée dans le délai précisé ci-dessus, les propositions du maître d'œuvre sont considérées comme acceptées () ". 5.
DTA_2304393_20240917
17 septembre 2024
Elle est prise après que l'intéressé a été mis en mesure de présenter ses observations écrites selon des modalités définies par décret () ".
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2504159_20260113
13 janvier 2026
A... demande au juge des référés, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de suspendre, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, l’exécution de la décision par laquelle
2ème chambre
DTA_1927380_20221124
24 novembre 2022
attribués au tribunal administratif de Nîmes par une ordonnance du président de la section du contentieux du Conseil d'Etat du 4 avril 2022, Mme A B, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures
ORTA_2419763_20260511
11 mai 2026
Par une lettre adressée le 12 février 2026, la vice-présidente de la 1ère section a invité les requérants à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions, leur précisant qu’à défaut de réception
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2500259_20250513
13 mai 2025
A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2405703_20260223
23 février 2026
décision de la maire de Lille du 18 avril 2024 portant refus d’autorisation de changement d’usage pour l’installation d’un meublé de tourisme dans un logement de type 2, sis 37 rue d’Amiens, ou, à défaut
Page 33 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.