En dernier lieu, aux termes de l'article L. 754-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsqu'un étranger placé ou maintenu en rétention présente une demande d'asile,

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pouyet, magistrate désignée, qui a informé les parties, sur le fondement de l'article R. 611-7-3 du code de justice administrative

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Dobry, magistrate désignée ; - les observations de M.

En outre, il n’apporte à l’audience, aucun élément nouveau qu’ils auraient été empêchés d’exposer lors dudit entretien ou qu’un tiers n’aurait pas pu assister aux entretiens.

Mme A est assistée à l'audience par un avocat commis d'office.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Larue en application de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Gouriou en application de l'article L. 614-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le magistrat désigné a, au cours de l'audience publique du 14 janvier 2025, présenté son rapport en présence de M.

Shamsutdinov, assisté par Mme Denissov ; interprète en langue russe, qui répond aux questions de la magistrate désignée, - le préfet des Hautes-Pyrénées n’étant ni présent, ni représenté.

Hémery en application des articles L. 922-2 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

A..., assisté de M. B... interprète en langue bangladaise, par téléphone. La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : M.

Aymard, magistrat désigné, - les observations de Me Granier, qui reprend en les développant les moyens de la requête ; - les observations de Mme D, assistée par Mme C, interprète en langue roumaine

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 27 juin 2022 : - le rapport de Mme Cayla, magistrate désignée ; - les observations de Me Saedi, substituant Me Dogan, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

D en application de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Delohen, magistrat désigné, - et les observations de Me Bearnais, représentant M. C, en présence de celui-ci assisté de Mme A, interprète.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. C, - les observations de Me Gomez, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 14 avril 2023 : - le rapport de Mme B, - et les observations de Me Neraudau, avocate de M. C, également assisté d'un interprète.