CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 216 résultats pour « Article 42 e Code inconnu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2306469_20251215

Administratif

15 décembre 2025

15 décembre 2025

de l’article 1729 du code général des impôts précité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2300479_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

O R D O N N E : Article 1er : M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2409794_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Le motif tiré de l'insuffisance des équipements de défense contre l'incendie au regard des exigences de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme doit donc être censuré. 8.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105567_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

En deuxième lieu, aux termes de l'article 1366 du code civil (anciennement l'article 1316-1 du code civil invoqué par la société requérante) : " L'écrit électronique a la même force probante que l'écrit

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401849_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1902406_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

D E C I D E : Article 1er : La commune de Roubaix est condamnée à verser à M. C la somme de 5 243,74 euros.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302081_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2200313_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

au sol du projet, définie par l'article R. 420-1 du code de l'urbanisme comme " la projection verticale du volume de la construction, tous débords et surplombs inclus ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2204194_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 776-5 du même code : " () II.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201914_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Par suite, le vice de procédure invoqué, tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 153-40 du code de l'urbanisme, qui manque en fait, doit être écarté. 4.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1906110_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

Aux termes de l'article 286 du même code : " I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2403577_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Dès lors, la demande de l’OPH Habitat 76 ne peut être considérée comme ne se heurtant à aucune contestation sérieuse au sens des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2307782_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision : - l'arrêté attaqué n'a pas été notifié selon les conditions prévues à l'article R. 143-42 du code de la construction et de l'habitation ;

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2306190_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

O R D O N N E : Article 1er : La requête présentée par M. B est rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2309771_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

B et Mme C est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2103020_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

D É C I D E : Article 1er : Le centre hospitalier de Laval est condamné à verser à M. B la somme de 500 euros.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2103022_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

D É C I D E : Article 1er : Le centre hospitalier de Laval est condamné à verser à M. A la somme de 3 500 euros.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2227223_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

B... de la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : L’Etat est condamné à verser à M.

Source officielle
TA

CH 2 JU

DTA_2400751_20250116

Administratif

16 janvier 2025

16 janvier 2025

A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2400573_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

L. 521-1 du code de justice administrative doit être regardée comme remplie.

Source officielle

Page 35 sur 111

← PrécédentSuivant →