CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2500505_20251215
15 décembre 2025
En conséquence, les conclusions à fin d’annulation dirigées contre l’arrêté du 12 septembre 2024 prononçant un sursis à statuer sur sa demande de permis de construire et les conclusions à fin d’injonction
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2601491_20260304
4 mars 2026
La demande de sursis de paiement dont M.
6ème Chambre
DTA_2200791_20250610
10 juin 2025
Eu égard à son objet, une décision de sursis à statuer prise sur le fondement des dispositions citées au point précédent cesse de produire ses effets, quelle que soit la durée du sursis qu'elle indique
2ème Chambre
DTA_2203496_20240110
10 janvier 2024
Vu la procédure suivante : Par jugement du 1er juin 2023, le tribunal administratif de Marseille, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, a sursis à statuer sur les conclusions
DTA_2303615_20250212
12 février 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 14 octobre 2024, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur la requête de M. et Mme A, représentés
1ère chambre
DTA_2104599_20230214
14 février 2023
-2 du présent code et par l'article L. 331-6 du code de l'environnement. () Le sursis à statuer doit être motivé et ne peut excéder deux ans. () ".
DTA_2403404_20251118
18 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Par jugement avant dire droit du 13 mars 2025, le tribunal a, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sursis à statuer durant trois mois sur le déféré
DTA_2505070_20250919
19 septembre 2025
Par suite, il y a lieu de suspendre l'exécution de la décision attaquée, jusqu'à ce qu'il soit statué sur sa légalité. Sur les conclusions à fin d'injonction : 8.
5ème Chambre
DTA_2006650_20231107
7 novembre 2023
Ils soutiennent que : - un sursis à statuer puis un refus de permis de construire auraient dû être opposés ; - le projet a été complètement modifié en cours d'instruction, de sorte qu'une nouvelle
4e Section - 2e Chambre
DTA_2327693_20251124
24 novembre 2025
Par un arrêté en date du 21 septembre 2023, dont la société Thiboumery 6 demande l’annulation, la maire de Paris a opposé un sursis à statuer sur cette demande pour une durée de deux ans.
DTA_2308635_20251202
2 décembre 2025
A... est fondé à demander l’annulation de l’arrêté du 17 août 2023 par lequel le maire de Villieu-Loyes-Mollon a sursis à statuer sur sa déclaration préalable.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2304668_20230901
1 septembre 2023
Dans tous les cas, le sursis à statuer a pour objet de permettre la régularisation de l'autorisation attaquée.
DTA_2301629_20240610
10 juin 2024
Par un arrêté du 25 octobre 2022, la maire adjointe de la commune nouvelle d'Annecy a opposé un sursis à statuer.
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2301566_20230314
14 mars 2023
- La décision est suffisamment motivée, aucune décision de permis tacite n'est née le 26 novembre 2022, et à supposer qu'un tel permis tacite soit né, l'arrêté de sursis à statuer du 14 décembre 2022
DTA_2105577_20240425
25 avril 2024
Dans le cas où le PLU dont l'élaboration ou la révision avait justifié la décision de sursis à statuer est adopté avant l'expiration du délai indiqué par la décision de sursis, le demandeur dispose, pour
4ème Chambre
DTA_1902493_20230220
20 février 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 9 mai 2022, le tribunal a sursis à statuer, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, sur les conclusions présentées
1ère Chambre
DTA_2101297_20230202
2 février 2023
B D et Mme G E, représentés par Me Semonin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 août 2021 par lequel le maire de Rémire-Montjoly a opposé au nom de l'Etat un sursis à statuer pour une
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2314481_20231025
25 octobre 2023
Par un arrêté du 7 juillet 2023, le maire de la commune de Val d'Erdre Auxence a sursis à statuer sur cette demande.
DTA_2217385_20251208
8 décembre 2025
Par un jugement avant-dire-droit du 3 mars 2025, le tribunal a sursis à statuer, en application de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme, sur la requête de la société SLEA HEAD.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303267_20230608
8 juin 2023
Le président du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Page 35 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.