CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

404 570 résultats pour « demande de confirmation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2211270_20220822

Administratif

22 août 2022

22 août 2022

La SCI Vignerons a confirmé sa demande par une lettre du 15 février 2022.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100947_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

, la demande d'autorisation () confirmée par l'intéressé ne peut faire l'objet d'un nouveau refus ou être assortie de prescriptions spéciales sur le fondement de dispositions d'urbanisme intervenues postérieurement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2304880_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

Par décision du 30 septembre 2020, l'OFPRA a déclaré irrecevable cette demande, décision confirmée par la CNDA en date du 22 janvier 2021.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2402073_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Le demandeur joint à sa demande un inventaire détaillé des pièces qu'elle contient.

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2500050_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Par décision du 27 avril 2022, le directeur général de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande, décision confirmée par la Cour nationale du droit d'asile le

Source officielle
TA

JU-5ème chambre

DTA_2402567_20240529

Administratif

29 mai 2024

29 mai 2024

Par une décision du 4 octobre 2023, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande, décision confirmée par la Cour nationale du droit d'asile (CNDA) le 1er mars 2024

Source officielle
TA

JU-2ème chambre

DTA_2400318_20240528

Administratif

28 mai 2024

28 mai 2024

Par une décision du 11 avril 2023, notifiée le 18 mai 2023, l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides a rejeté sa demande d'asile, confirmée par une décision du 16 octobre 2023 de la

Source officielle
TA

JU-6 semaines

DTA_2301954_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Par une décision du 13 juillet 2022, l'office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande, décision confirmée par la Cour nationale du droit d'asile le 1er mars 2023.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302581_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Par une décision du 30 novembre 2017, l'Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande, rejet confirmé par la Cour nationale du droit d'asile le 28 septembre 2018.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301293_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

l'obligation de quitter le territoire français prononcée à son encontre le 19 mars 2018, à la suite de la décision de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 30 mars 2017 rejetant sa demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510055_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

Elle lui demande de lui communiquer tous éléments pour éclairer les prix proposés et les justificatifs pour chaque unité d'œuvre.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2201767_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

litige est illégale dès lors que la SCCV Vitry Réaumur est réputée titulaire d'un permis de construire tacite depuis le 10 août 2021 à la suite du silence gardé par la commune de Vitry-sur-Seine sur sa demande

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2104969_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

litige est illégale dès lors que la SCCV Vitry Réaumur est réputée titulaire d'un permis de construire tacite depuis le 10 août 2021 à la suite du silence gardé par la commune de Vitry-sur-Seine sur sa demande

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2204340_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

Par une décision du 14 septembre 2021, l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides (OFPRA) a rejeté sa demande d'asile, confirmée par une décision de la Cour nationale du droit d'asile

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_1903590_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

A avait confirmé sa demande de permis de construire suite au sursis à statuer qui lui avait été opposé le 9 mars 2016.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502715_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Par décisions du 30 novembre 2021, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté leurs demandes d’asile confirmées par la Cour nationale du droit d’asile le 10 juin 2021.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2502717_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Par décisions du 30 novembre 2021, l’Office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté leurs demandes d’asile confirmées par la Cour nationale du droit d’asile le 10 juin 2021.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2503012_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Le requérant a présenté une demande d’asile auprès de la préfecture de Police de Paris enregistrée le 17 août 2023, qui a été rejetée par une décision du 23 novembre 2023 de l’OFPRA confirmée par la CNDA

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302431_20230728

Administratif

28 juillet 2023

28 juillet 2023

Il a également fait l'objet d'un refus de demande d'asile confirmé en dernier lieu le 10 octobre 2016 par la Cour nationale du droit d'asile. Si M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201606_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

dans son pays, s'assimile à une demande d'asile, qu'il n'a fait que réitérer par sa demande déposée le 15 juillet ; - le préfet ne justifie pas lui avoir notifié ses droits de demandeur d'asile.

Source officielle

Page 35 sur 20229

← PrécédentSuivant →