CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge unique
DTA_2200496_20231121
21 novembre 2023
mais non la différence de 1 395,77 euros (1 861,02 € - 465,25 €), dont elle demande le remboursement, alors qu'elle a des projets d'expatriation en vue d'études à l'étranger ; - finalement, elle demande
5ème Chambre (JU)
DTA_2415474_20260218
18 février 2026
B... demande au tribunal l’annulation de la décision du 2 octobre 2024 par laquelle le directeur de la caisse d’allocations de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de remise de dette, correspondant
Aide sociale
DTA_2303107_20250124
24 janvier 2025
Sur la fin de non-recevoir opposée par la caisse d'allocations familiales du Var : 5.
Magistrat Crandal
DTA_2203123_20230206
6 février 2023
Par un mémoire en défense enregistré le 19 mai 2022, la caisse d'allocations familiales de l'Essonne conclut au non-lieu à statuer sur la requête dès lors que cet indu a été intégralement remboursé.
Magistrat CRAMPE
DTA_2106313_20230706
6 juillet 2023
A a formé un recours gracieux devant la commission de recours amiable de la caisse en demandant le versement rétroactif de l'allocation logement sociale depuis le 1er novembre 2018.
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2202838_20230215
15 février 2023
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat et en tout état de cause de la caisse d'allocations familiales, la somme demandée par M.
DTA_2500651_20260204
4 février 2026
des sommes en cause en sollicitant, si elle s’y croit fondée, un échelonnement de ce remboursement auprès de la caisse d’allocations familiales.
R222-13 (JU 2)
DTA_2300400_20230804
4 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2023, Mme C B demande au tribunal d'annuler la décision du 2 mars 2023 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales
juge unique (5)
DTA_2209343_20250306
6 mars 2025
remboursées.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2402024_20250210
10 février 2025
Par un courrier du 4 mars 2024, Mme D a demandé une remise gracieuse de sa dette.
3ème chambre JU
DTA_2303127_20250305
5 mars 2025
Sur la demande de remise de dette : 5.
juge unique (6)
DTA_2202415_20240417
17 avril 2024
Par courrier reçu le 31 mars 2022, Mme A a sollicité de la caisse d'allocations familiales du Pas-de-Calais une remise gracieuse de sa dette, demande rejetée par courrier du 3 février 2022.
5ème Chambre
DTA_2205617_20250617
17 juin 2025
Dans ces conditions, la commune de Montouliers est seulement fondée à demander le remboursement des seuls traitements qu'elle justifie avoir versés du 22 octobre au 31 août 2022.
DTA_2206765_20250617
3e Section - 3e Chambre
DTA_2211738_20231024
24 octobre 2023
justificatives demandées.
DTA_2305870_20240117
17 janvier 2024
Par deux mémoires en défense et des pièces complémentaires, enregistrés le 14 décembre 2023, la caisse d'allocations familiales de la Seine-Saint-Denis conclut au non-lieu à statuer.
6ème chambre
DTA_2205623_20250402
2 avril 2025
est sollicité ; - les frais à échoir devront être remboursés au fur et à mesure des dépenses, sur justificatifs et non capitalisés.
Pole Social (JU)
DTA_2418301_20251201
1 décembre 2025
B... demande au tribunal d’annuler la décision du 11 septembre 2024 de la directrice de la caisse d’allocations familiales (CAF) du Val-d’Oise en tant qu’ellle n’a fait que partiellement droit à sa demande
juge unique (3)
DTA_2107353_20230705
5 juillet 2023
Par une décision du 23 juillet 2021, la caisse d'allocations familiales a rejeté la demande de remise gracieuse formée contre cette dette. 2.
Président BESLE
DTA_2100567_20221004
4 octobre 2022
D'autre part, pour la période du 1er novembre 2013 au 31 décembre 2014, il a été demandé à M. D le remboursement d'une somme de 3 592,82 euros.
Page 35 sur 1372
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.