CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 033 résultats pour « dirigeants d'une société »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Juge Unique

DTA_2500554_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Il soutient que la SAS Effet Mer, représentée par ses dirigeants, a occupé sans titre le domaine public maritime de l’État sur la plage du Coin, commune du Carbet, en procédant à l’aménagement d’un espace

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2307512_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

B... en sa qualité de dirigeant de la société La Maison enchantée, d’un montant annuel de 10 010 euros, n’ont pas été comptabilisées en charge mais sont déductibles des impositions supplémentaires mises

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2201206_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

B est employé par la société générale frigorifique France en qualité de magasinier polyvalent.

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2300266_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

A demande sa mise hors de cause en sa qualité de personne physique distincte de la société Outre-mer restauration, dès lors qu'il n'est que le gérant de cette société et que seule la personne morale serait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301925_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

La société " Sud protection intervention " dont M. B est le dirigeant, exerce son activité dans le domaine de la sécurité privée.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300671_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

A la suite de plusieurs échanges avec le dirigeant de la société mise en cause, le préfet du Var a prononcé une fermeture administrative de cet établissement pour une durée de quinze jours par un arrêté

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2310535_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

sont communicables, sous couvert d’occultation des mentions privées ; - la composition des organes dirigeants de la société est communicable sous réserve de l'occultation des mentions dont la communication

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2303387_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

C A B, dirigeant de la société Wunsé Sécurité, la sanction d'interdiction d'exercer toute activité privée de sécurité pour une durée de 48 mois ainsi qu'une pénalité financière d'un montant de 10 000 euros

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101146_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

B A, représenté par Me Sitbon, avocat, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer les rappels de taxe sur la valeur ajoutée dus par la société GCI Laudier et dont il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2210879_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

D, dirigeant de la société ACAOP, est titulaire de la mission d'assistant à la maîtrise d'ouvrage dans la procédure de passation attaquée, alors que ce dernier est en situation de conflit d'intérêts de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104052_20240328

Administratif

28 mars 2024

28 mars 2024

A et Mme C ont cédé des actions de la société CHL Invest pour un montant de 3 948 685,19 euros.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205116_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

substance que les prestations ainsi facturées ne correspondaient pas à des charges effectives et réelles, au motif notamment que la holding n'aurait fourni aucune prestation distincte des activités des dirigeants

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2400768_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

été réalisées à la demande du service vérificateur ; le vérificateur a exercé une influence particulière sur le dirigeant de la société caractérisant un doute légitime sur son impartialité ou sa neutralité

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2009744_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

B, la SAS Stogaz a diligenté une enquête confiée au cabinet PSYA qui a remis ses conclusions le 22 juillet 2020.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105425_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

M. et Mme B au titre de l'année 2013, en se fondant, en particulier, sur la circonstance que M. et Mme B, associés et dirigeant de la société WRT, ne pouvait ignorer qu'ils méconnaissaient les obligations

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2017693_20240408

Administratif

8 avril 2024

8 avril 2024

Cet avis, qui fixait la première intervention au 17 novembre 2016, a également été envoyé en recommandé avec accusé de réception à l'adresse personnelle du dirigeant de la société, M. A.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2108515_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

C... a été désigné comme co-dirigeant de la société European Homes Management, société mère de la société European Homes 142, lors des assemblées générales des 17 février 2021 et 17 février 2022, pour

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300370_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Il soutient que : - la procédure de rectification dont a fait l’objet la société Negoloc est indépendante de la procédure de rectification menée à l’encontre du dirigeant de cette société ; - c’est à

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2110599_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Contrairement à ce que soutient la requérante, il n'appartenait pas au service de s'assurer par téléphone que les dirigeants de la société avaient bien reçu l'avis.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201779_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

D'autre part, alors que la mise en œuvre du droit de communication intervient, sauf disposition spéciale, sans formalité particulière, un avis de passage a été remis le 11 août 2019 à la dirigeante de

Source officielle

Page 37 sur 352

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.