CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2303367_20250324
24 mars 2025
Par décision du 17 mai 2022, l'inspecteur du travail a rejeté cette demande.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2323496_20250626
26 juin 2025
Par le présent recours, la société Perial Asset Management demande l'annulation de la décision de l'inspecteur du travail du 8 août 2023. Sur l'insuffisance professionnelle : 2.
5ème Chambre
DTA_1811715_20221215
15 décembre 2022
La société Oester Lindet APS demande au tribunal l'annulation de cette décision. 2.
DTA_2303489_20260210
10 février 2026
B... demande au tribunal, d’annuler la décision du 12 juin 2023 par laquelle le ministre du travail a retiré sa décision implicite du 19 avril 2023 rejetant son recours hiérarchique contre la décision
5ème chambre
DTA_2303589_20240521
21 mai 2024
la contestation par le salarié de la société Malerba de l'avis émis le 3 juillet 2015 par le médecin du travail, la décision du 4 janvier 2016 par laquelle le ministre chargé du travail a confirmé la décision
DTA_2205728_20221206
6 décembre 2022
B a présenté sa demande de titre de séjour salarié en se prévalant d'abord d'un contrat de professionnalisation pour le métier d'éducateur sportif qui débutait au 5 septembre 2019, soit quatre mois avant
1ère Chambre
DTA_2102509_20230113
13 janvier 2023
Par une décision du 12 avril 2021, l'Agence de services et de paiement a rejeté cette demande au motif qu'elle avait été présentée tardivement.
DTA_2104284_20231127
27 novembre 2023
demande pour trois salariés pour la période du 23 juin au 30 septembre 2020, demande complétée le 23 juin suivant afin qu'elle couvre la période du 1er juin au 30 septembre 2020, et enfin, le 23 octobre
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2507380_20250430
30 avril 2025
A D B pour le soumettre à la visite médicale préalable au dépôt de sa demande de visa en tant que salarié.
Chambre 3
DTA_2101397_20231207
7 décembre 2023
Par une décision du 15 janvier 2021, l'Agence de services et de paiement a rejeté cette demande, motif pris de ce qu'elle avait été présentée tardivement.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2313779_20240326
26 mars 2024
Lorsqu'il est saisi d'un recours hiérarchique contre une décision d'un inspecteur du travail statuant sur une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé, le ministre chargé du travail
DTA_2005520_20221219
19 décembre 2022
décision du 2 janvier 2020 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande d'autorisation de travail au bénéfice de Mme C, ainsi que la décision du 9 juin 2020 ayant rejeté son recours
DTA_2114355_20230309
9 mars 2023
en statuant sur sa demande de titre de séjour " salarié " sans attendre de disposer de son autorisation de travail ; - l'annulation de la décision portant refus de titre de séjour doit entrainer, par
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2414967_20241114
14 novembre 2024
des Hauts-de-Seine a refusé le renouvellement de son titre de séjour " salarié " découlant des décisions de classement sans suite matérialisées par le non renouvellement du récépissé de demande de carte
DTA_2414267_20260217
17 février 2026
B..., représenté par Me Amsellem, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par la ministre du travail, de la santé et des solidarités sur le recours hiérarchique
7ème Chambre
DTA_1903991_20220712
12 juillet 2022
Par la présente requête, il demande la décharge de ces impositions. 2.
3ème chambre
DTA_2102215_20231107
7 novembre 2023
Par une décision du 9 février 2021, cette autorité a fait droit à cette demande.
4ème chambre
DTA_2000611_20220718
18 juillet 2022
Elle soutient que : - la décision contestée est entachée d'incompétence ; - le courrier d'information daté du 8 juillet 2019 a été signé par une personne incompétente ; - la décision a été prise
DTA_2203631_20250124
24 janvier 2025
La SARL Dé-tentes et clapotis La Veronnière demande l'annulation de cette décision. 2.
DTA_2006974_20230209
9 février 2023
de la décision.
Page 4 sur 51