d'éloignement et, d'autre part, ses déclarations relatives à une entrée en France en 2009. 3.

F, représenté par Me Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 2 juin 2022 par laquelle le préfet des Ardennes l'a obligé à quitter le territoire français

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 décembre 2022, l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFFI), conclut au rejet de la requête.

Il ressort de ces dispositions qu'un étranger n'est recevable à solliciter l'abrogation d'une interdiction de retour sur le territoire français que s'il justifie résider hors de France. 7.

A... qui indique être en France depuis six ans, travailler et un père intégré à la société française. Le préfet de Loir-et-Cher n’était ni présent ni représenté.

A, dont il n'est pas même établi qu'il résiderait en France, a déclaré, lors de son audition, n'avoir aucune attache sur le sol français, alors par ailleurs que ses enfants et son frère résident en Pologne

Mme A, ressortissante congolaise, est entrée en France selon ses déclarations le 21 novembre 2022.

a refusé de l'admettre au séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire dans le délai de trente jours, a fixé le pays de destination et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français

Mme A, née en 1992 et de nationalité marocaine, est entrée régulièrement en France le 5 septembre 2019.

Me N'Diaye, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2023 par lequel le préfet de Saône-et-Loire a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français

Olivier Delcayrou, secrétaire général de la préfecture de l'Essonne, a reçu délégation de la préfète de ce département pour signer les décisions contenues dans l'arrêté attaqué.

En l’espèce, la décision portant obligation de quitter le territoire français vise les dispositions pertinentes du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

sur le territoire français. (…) ».

B... soutient, sans être contredit, qu’il ne comprend pas le français.

Toutefois, alors que Mme A ne justifie d'aucune intégration particulière sur le territoire français, cette circonstance ne suffit pas à démontrer qu'elle a fait de la France le centre de ses intérêts privés

B A, ressortissante haïtienne né le 2 octobre 1963 à Léogane (Haïti), est entrée irrégulièrement sur le territoire français en mai 2004, selon ses déclarations.

D, ressortissant haïtien né le 13 avril 1987, déclare être entré en France en 2013.

le territoire français.

Mme A, ressortissante congolaise née le 29 décembre 1980, est entrée irrégulièrement en France en octobre 2022, et y a rejoint son époux, M. C, ressortissant français.

C... n’est pas fondée à soutenir qu’en l’obligeant à quitter le territoire français, le préfet de l’Allier a porté une atteinte disproportionnée à son droit de mener une vie privée et familiale en France