CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2401410_20260429
29 avril 2026
Lorsque le licenciement d’un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l’appartenance syndicale de l’intéressé
DTA_2400228_20260513
13 mai 2026
Son employeur a sollicité l’autorisation de le licencier pour motif disciplinaire le 21 février 2023. Par une décision du 21 avril 2023, l’inspectrice du travail a autorisé son licenciement.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2322692_20250612
12 juin 2025
Il fait notamment valoir que les moyens tirés de l'insuffisance de motivation et de l'absence de contrôle de l'inexistence d'un lien entre le mandat de la requérante et la demande de licenciement sont
5ème chambre
DTA_2201206_20230117
17 janvier 2023
licenciement est en lien avec son mandat, compte tenu de la politique de son employeur à l'égard des membres du syndicat qu'il représentait.
1ère chambre
DTA_1910428_20221021
21 octobre 2022
Lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement ne doit pas être en rapport avec les fonctions représentatives normalement exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé
6ème chambre
DTA_2105668_20231102
2 novembre 2023
des exigences procédurales légales et des garanties conventionnelles, que ce licenciement n'est pas en lien avec le mandat du salarié, que la suppression du poste en cause est réelle et a été autorisée
DTA_2402176_20250923
23 septembre 2025
E A ; 2°) d'enjoindre à l'administration d'autoriser le licenciement de M.
2ème Chambre
DTA_2203944_20240718
18 juillet 2024
de cet établissement l'a licenciée pour insuffisance professionnelle.
Chambre 3
DTA_2400151_20260414
14 avril 2026
Il en va ainsi même lorsque le refus d’autorisation qui a été annulé reposait sur un autre motif que l’existence d’un lien entre la demande de licenciement et les mandats du salarié.
3ème Chambre
DTA_2001703_20231017
17 octobre 2023
En ce qui concerne le licenciement : 9.
DTA_2215967_20240411
11 avril 2024
un lien avec son mandat syndical.
DTA_2006061_20221124
24 novembre 2022
Par ailleurs, la qualité de salarié protégé doit être appréciée à la date d'engagement de la procédure de licenciement, qui correspond à la date d'envoi de la convocation à l'entretien préalable.
DTA_2008153_20230427
27 avril 2023
En l'espèce, il est constant que l'inspectrice du travail a fondé sa décision sur un courriel daté du 19 mars 2019 adressé par le conseil de M.
DTA_2200801_20221215
15 décembre 2022
La demande d'autorisation de licenciement est présentée () dans un délai de huit jours à compter de la date de la mise à pied. () ".
6ème Chambre
DTA_2207944_20240521
21 mai 2024
euros correspondant au montant de la prime de licenciement ; son droit à percevoir cette somme procède la légalité de la décision de le licencier ; - cette abstention fautive lui cause un préjudice
DTA_2006058_20221124
Par ailleurs, la qualité de salarié protégé doit être appréciée à la date d'engagement de la procédure de licenciement, qui correspond à la date d'envoi de la convocation à l'entretien préalable. 5.
DTA_2303427_20251016
16 octobre 2025
ce dernier fait l’objet d’un licenciement postérieurement à sa période d’essai.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2112387_20221206
6 décembre 2022
du 7 septembre 2020, refusant d'autoriser son licenciement et d'autre part, autorisé son licenciement ; 2°) d'enjoindre au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion, de prendre une nouvelle
DTA_2102161_20231012
12 octobre 2023
C a été licencié le 2 mars 2021.
CH 3 JU
DTA_2301026_20240709
9 juillet 2024
Aux termes de l'article L. 1233-3 du code du travail : " Constitue un licenciement pour motif économique le licenciement effectué par un employeur pour un ou plusieurs motifs non inhérents à la personne
Page 41 sur 600
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.