CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2205233_20251219
19 décembre 2025
à statuer sur le fondement de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme.
4e Section - 1re Chambre
DTA_2327162_20260423
23 avril 2026
Par un arrêté du 13 novembre 2023, la maire de Paris a sursis à statuer sur cette déclaration préalable pour une durée de deux ans.
DTA_2001744_20221018
18 octobre 2022
- à titre subsidiaire, un sursis à statuer aurait dû être opposé à la demande de permis de construire présentée par la société Towercast.
3ème Chambre
DTA_2400116_20260122
22 janvier 2026
Par deux requêtes qu’il y a lieu de joindre pour statuer par une seule décision, Mme E... épouse B... et M.
2ème Chambre
DTA_2100289_20230711
11 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 28 février 2023, le tribunal a, sur requête de M. et Mme B et autres, sursis à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de l'arrêté du maire de
1ère Chambre
DTA_2300017_20231128
28 novembre 2023
à statuer sur les conclusions de cette requête tendant à l'annulation de l'arrêté n°2023-080 P du 16 février 2023 jusqu'à la notification de l'avis du Conseil d'Etat ou, à défaut, jusqu'à l'expiration
DTA_2300019_20231128
4ème Chambre
DTA_2202256_20240624
24 juin 2024
Sous le n° 2202256, par un jugement du 18 septembre 2023, le tribunal administratif de Marseille, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, a sursis à statuer sur les conclusions présentées
1ère chambre
DTA_2401582_20260105
5 janvier 2026
Vu la procédure suivante : Par jugement avant-dire droit du 16 avril 2025, le tribunal, avant de statuer sur la requête par laquelle M.
5ème chambre
DTA_2403787_20250415
15 avril 2025
En quatrième lieu, le présent jugement se prononçant sur le fond de l'affaire et rejetant les conclusions en décharge de Mme A, il n'y a, en tout état de cause, plus lieu de statuer sur les conclusions
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2014455_20230203
3 février 2023
demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 3 septembre 2020 de la directrice des impôts des non-résidents lui refusant l'octroi du sursis
DTA_2205537_20240319
19 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 27 juin 2023, le tribunal a sursis à statuer sur la requête de M. et Mme B sur le fondement de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, en fixant un
DTA_2102928_20231107
7 novembre 2023
Par un arrêté du 7 août 2017, le maire de Nîmes a sursis à statuer sur cette demande de permis de construire.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2407150_20240521
21 mai 2024
Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
DTA_2407573_20250227
27 février 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 31 janvier 2025, le garde des sceaux, ministre de la justice, conclut à ce qu'il n'y ait lieu de statuer sur la requête.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2300548_20231031
31 octobre 2023
à statuer, et en toute hypothèse à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge des requérants en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2300581_20251010
10 octobre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, aux termes de l’article L. 424-1 du code de l'urbanisme, dans sa version applicable au litige : « (…) Il peut être sursis à statuer sur toute
DTA_1901441_20220630
30 juin 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 24 février 2022, le tribunal administratif de Nice a sursis à statuer, sur le fondement de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme, sur
DTA_1903583_20220630
6ème Chambre
DTA_2025342_20231010
10 octobre 2023
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'annulation : 1.
Page 45 sur 663
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.