CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

83 518 résultats pour « infliction d'un avertissement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de La Réunion

DTA_2502192_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique du 18 décembre 2025 : Le rapport de Mme Lacau, les observations de M. C...

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2221907_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

Il fait valoir qu'il est atteint d'une hépatite B, de plusieurs complications infectieuses, dont une infection virale à VHB chronique, une infection à toxoplasmose compliquée d'une choriorétinite disséminée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2513077_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

20 février 2025, le 3 avril 2025, le 3 juillet 2025, le 31 juillet 2025 et le 28 août 2025 par le comptable public de la trésorerie de Lyon Amendes en vue du recouvrement de deux amendes pour des infractions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2504057_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Aux termes de l'article L. 121-5 du code de la route : " Les règles relatives à la procédure de l'amende forfaitaire applicable à certaines infractions au présent code sont fixées aux articles 495-17 à

Source officielle
TA

3ème chambre - Juge Unique

DTA_2101885_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

S'agissant de l'infraction commise le 2 avril 2020 5.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2400675_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En ce qui concerne l'infraction du 18 février 2022 : 4.

Source officielle
TA

Vice-Président CHARVIN

DTA_2400303_20250121

Administratif

21 janvier 2025

21 janvier 2025

A à la suite de l'infraction commise le 4 juin 2023, d'enjoindre au ministre de l'intérieur de reconnaître à l'intéressé le bénéfice des points retirés à la suite de ladite infraction, dans un délai de

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2405107_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

A... a commis une infraction similaire le 4 aout 2023, également pour excès de vitesse, ayant conduit à un retrait de point.

Source officielle
TA

1ère chambre - Juge unique

DTA_2405279_20260126

Administratif

26 janvier 2026

26 janvier 2026

B... demande l’annulation des décisions portant retraits de points consécutives au relevé des infractions des 10 février 2020 et 24 août 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2512334_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100153_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué n'est pas suffisamment motivé en fait ; - il a été pris alors que le maire de Schœlcher n'avait pas encore reçu communication du procès-verbal d'infraction de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101322_20220805

Administratif

5 août 2022

5 août 2022

lui a infligé deux amendes administratives d'un montant respectif de 1 500 euros et 2 500 euros ; 2°) à titre subsidiaire de ramener l'amende administrative à un montant de 35 euros maximum par infraction

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2300059_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

pas établie ; - elle n'est pas l'auteure de l'infraction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2603792_20260410

Administratif

10 avril 2026

10 avril 2026

au code de la route commise 18 mai 2021, un point pour une infraction du 23 mai 2021, trois points pour une infraction du 2 mai 2022, trois points pour un infraction du 25 octobre 2023, trois points pour

Source officielle
TA

Magistrat : Mme MARTEL - R. 222-13

DTA_2208320_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

B à la suite de l'infraction au code de la route commise le 19 janvier 2022. Par sa requête, M.

Source officielle
TA

JU 4ème chambre

DTA_2209167_20240326

Administratif

26 mars 2024

26 mars 2024

Il fait valoir que : - que les points retirés consécutivement aux infractions relevées les 31 octobre et 17 septembre 2021 ont été restitués au requérant ; - les mentions relatives à l'infraction

Source officielle
TA

Juge unique - 2ème chambre

DTA_2200977_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Il soutient que l'infraction du 9 juin 2020 n'est pas établie et que dès lors elle ne pouvait fonder une décision de retrait de points.

Source officielle
TA

JU1

DTA_2202250_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 1)

DTA_2101102_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Il soutient que les deux points retirés à la suite de l'infraction constatée le 10 octobre 2018 auraient dû lui être restitués le 25 janvier 2021.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2127109_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

C soutient que la réalité des infractions n'est pas établie car il a fait une réclamation.

Source officielle

Page 47 sur 4176

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.