D’autre part, ces pièces ne sont assorties d’aucun justificatif de paiement effectif aux prestataires. Par suite, Mme A... n’établit pas avoir effectivement supporté les dépenses litigieuses.

travail, le coût de l'assistance de M.

Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il a besoin de son véhicule pour se rendre sur son lieu de travail, réaliser ses courses et l'ensemble des démarches de la vie ;

, mais la conséquence de l'absence de justificatifs suffisants exigés par l'article 39 du code général des impôts concernant ces charges ; par ailleurs, le caractère effectif du travail rétribué est en

par le défaut de contact et d'assistance de l'entreprise auprès de laquelle ils ont eu recours pour la fourniture et l'installation d'un foyer à bois, et par leur projet d'achat, en parallèle, d'un véhicule

En effet, M.

Ils soutiennent que : - leur requête est recevable ; en effet : • cette requête est présentée tant par M.

En dernier lieu, si la société requérante soutient que son dirigeant utilisait des véhicules personnels pour effectuer des déplacements professionnels, elle n'apporte aucun élément permettant de distinguer

sans risquer d’heurter les véhicules stationnés.

C, ainsi que leurs caravanes et véhicules, stationnés illégalement sur l'aire de grand passage sise chemin sous Portieux à Rosières-aux-Salines, de quitter les lieux dans un délai de 24h00 à compter de

D soutient que : En ce qui concerne le fait générateur : - en donnant son accord verbal à la modification de la limitation du tonnage des véhicules autorisés à emprunter la rue de Moulignon et la route

A supposer qu'aucune information n'ait été délivrée aux requérants quant à la date effective de début des travaux leur permettant de les anticiper et de réaliser les aménagements nécessaires pour utiliser

A supposer qu'aucune information n'ait été délivrée aux requérants quant à la date effective de début des travaux leur permettant de les anticiper et de réaliser les aménagements nécessaires pour utiliser

En produisant des photographies de travaux réalisés ainsi que le prix d’achat des matériaux qu’elle soutient avoir acquis pour réaliser elle-même ces travaux, la requérante justifie tant de la réalité

Ils font valoir que : - le 21 octobre 2015, sur son lieu de travail, M.

en circulation, conduite d'un véhicule à une vitesse excessive eu égard aux circonstances et dépassement irrégulier d'un véhicule immobilisé sur une bande d'arrêt d'urgence ; la décision est proportionnée

M. et Mme B demandent ensuite qu'un expert soit désigné afin de constater que la commune n'a pas effectué les travaux relatifs au raccordement du lave-main de leurs WC.

devant leur porte cochère rend désormais impossible la circulation d'un véhicule sous ladite porte cochère ; - la gêne qu'ils subiront lors des travaux de réfection intérieurs justifient qu'ils soient

Il n'est pas contesté que durant l'année 2021, des travaux d'extension du tramway ont été effectués le long de l'avenue John Fitzgerald Kennedy à Mérignac, pour le compte de Bordeaux Métropole, maître

Du fait de l'odeur de cannabis émanant du véhicule, M. B a été soumis à un dépistage salivaire de stupéfiants, qui s'est révélé positif.