AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2305933_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
F B, représentés par Me Carré, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures : 1°) d'annuler la décision du président de la Métropole européenne de Lille (MEL) rejetant implicitement
Source officielle5ème chambre
DTA_2303521_20250115
15 janvier 2025
15 janvier 2025
La société Meh Five Original Pizza sollicite l'annulation de cet arrêté. 2.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2311264_20231226
26 décembre 2023
26 décembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 26 décembre 2023 à 15 h 44, la MEL maintient ses conclusions.
Source officielle1ère chambre
DTA_2010454_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
La société Ming Men Run Xiu a demandé au tribunal d'annuler cette décision. 2.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2304579_20260123
23 janvier 2026
23 janvier 2026
demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de condamner la métropole européenne de Lille (MEL
Source officielle5ème Chambre
DTA_2204380_20230609
9 juin 2023
9 juin 2023
le PLUi 2 de la MEL. 7.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2107388_20231227
27 décembre 2023
27 décembre 2023
Par un courrier du 29 novembre 2018, le maire de la commune de Loos a transmis, pour attribution, cette demande à la métropole européenne de Lille (MEL). Par sa requête, M.
Source officielle10ème chambre
DTA_1705395_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
D E C I D E : Article 1er : La requête de la société Meag Munich Ergo Kapitalanlagegesellschaft mbH agissant pour le compte du fonds Meag Eurak est rejetée Article 2 : Le présent jugement sera notifié
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2506609_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
Par une décision du 30 mai 2025, la MEL a exercé son droit de préemption urbain pour l'acquisition de cet ensemble immobilier.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2300835_20230208
8 février 2023
8 février 2023
Il s'ensuit qu'elle doit être regardée comme une dépendance du domaine public de la MEL. 5.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2512433_20250509
9 mai 2025
9 mai 2025
déroule de manière concomitante avec celle organisée par le " Comité du 9 mai " et qui a pour objet de protester contre l'organisation de cette dernière manifestation, vise, de manière délibérée, à mêler
Source officielle1ère Chambre
DTA_2200393_20230328
28 mars 2023
28 mars 2023
sanction disciplinaire ; le directeur général de l'éducation et des enseignements ne l'a pas informé des suites qu'il entendait donner à la procédure ainsi initiée ; - le courrier de l'inspecteur n° 196/MEA
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
DTA_2400273_20250408
8 avril 2025
8 avril 2025
enregistré le 7 mai 2024, la société LAB Réunion anciennement Antoine Perrau Architecture, la société Ilet du Centre anciennement 2AP Michel Reynaud et la société LEU Réunion, représentées par Me Chane Meng
Source officielleTribunal Administratif de Limoges
ORTA_2200909_20220705
5 juillet 2022
5 juillet 2022
qu'elle va se retrouver en situation irrégulière, sans aucun droit ni protection sociale, alors qu'elle était en situation régulière, que la décision litigieuse a pour conséquence la perte de chance de mener
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2512788_20260122
22 janvier 2026
22 janvier 2026
surface maximale autorisée est de 20 000 m² ; - l’offre du groupement attributaire est également irrégulière, dès lors qu’elle dépasse l’enveloppe foncière prévue dans le cahier des charges ; - la MEL
Source officielle1ère Chambre
DTA_2109110_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Par suite, la MEL n'a commis aucune faute en ne l'informant pas préalablement de son intention de ne pas renouveler son contrat et M.
Source officielle5ème Chambre
DTA_2109417_20230407
7 avril 2023
7 avril 2023
A demandent au tribunal d'annuler la décision par laquelle le président de la MEL a implicitement rejeté leur demande d'abrogation partielle du PLUi2 de la MEL formée le 23 août 2021.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2110586_20251222
22 décembre 2025
22 décembre 2025
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société MEAG Munich ERGO KAG Mbh, agissant pour le compte du fonds MEAG Multi Life, est rejetée.
Source officielleTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2302691_20240805
5 août 2024
5 août 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 novembre 2023, la société par actions simplifiée Mega Sound Concept demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 septembre 2023 par lequel
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2310754_20240104
4 janvier 2024
4 janvier 2024
MEL relatives au stationnement des cycles ; * elle méconnaît les dispositions UGB6.2 du règlement du PLU2 de la MEL relatives à la destination des constructions autorisées ; * elle méconnaît les dispositions
Source officiellePage 5 sur 1147