AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DTA_2300617_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2300619_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2502128_20250416
16 avril 2025
16 avril 2025
valoir que le plafond de la salle de bain serait sur le point de s'effondrer, qu'il existe des infiltrations d'eau, que l'installation électrique est dangereuse et que l'aspect général de l'immeuble est négligé
Source officielle7ème chambre OQTF 6 mois
DTA_2506262_20260305
5 mars 2026
5 mars 2026
Il soutient que : En ce qui concerne l’obligation de quitter le territoire français : - Le signataire de l’arrêté est incompétent ; - la décision est insuffisamment motivée ; - le préfet a négligé
Source officielleR222-13 (JU 2)
DTA_2201599_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
Il résulte de l'instruction que l'indu litigieux a pour origine une omission déclarative imputable à l'allocataire, qui a négligé de déclarer certains salaires en 2017. Si M.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2502164_20250725
25 juillet 2025
25 juillet 2025
Mme A, qui a négligé de prendre connaissance des informations contenues dans ces plis recommandés, n'a donc pas, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, signé sa requête et produit la décision
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501125_20250529
29 mai 2025
29 mai 2025
B, qui a négligé d'informer le tribunal de son changement d'adresse, est dès lors réputé avoir renoncé, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, à régulariser sa requête en produisant la décision
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2503046_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
Le requérant, qui a négligé de prendre connaissance des informations contenues dans ces plis recommandés, n'a donc pas, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, signé sa requête et produit
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2600093_20260225
25 février 2026
25 février 2026
La requérante -qui a négligé de prendre connaissance des informations contenues dans l’un des deux plis recommandés-, n’a pas produit la décision qu’elle entendait attaquer ni justifié de l’impossibilité
Source officielleR222-13 (JU 2)
DTA_2200242_20240123
23 janvier 2024
23 janvier 2024
Il résulte de l'instruction que l'indu litigieux est entièrement imputable à Mme A qui, à l'époque où elle avait reçu un important rappel d'indemnités lié à la perte de son emploi, avait négligé de déclarer
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2301991_20240223
23 février 2024
23 février 2024
A, qui a négligé de prendre connaissance des informations contenues dans ce pli recommandé, n'a donc pas, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, et en tout état de cause à la date de la présente
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2400599_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
B, qui a négligé de prendre connaissance des informations contenues dans ce pli recommandé, n'a donc pas dans le délai d'un mois qui lui était imparti retourné le formulaire dûment renseigné. 4.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
ORTA_2401976_20240718
18 juillet 2024
18 juillet 2024
B, qui a négligé d'informer le tribunal de son changement d'adresse, est dès lors réputé avoir renoncé à régulariser sa requête, dans le délai de quinze jours qui lui était imparti, au regard de l'article
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2312023_20240212
12 février 2024
12 février 2024
En troisième lieu, il ne ressort ni de la motivation de la décision attaquée, ni des autres pièces du dossier que le préfet aurait négligé de procéder à un examen sérieux de la situation personnelle du
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2300518_20230120
20 janvier 2023
20 janvier 2023
En second lieu, il ne ressort ni de la motivation de la décision attaquée, ni des autres pièces du dossier que le préfet de l'Hérault aurait négligé de procéder à un examen réel et sérieux de la situation
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2503140_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Nehring, premier conseiller, pour statuer sur les recours dirigés contre les décisions visées à l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Source officielle4ème chambre
DTA_2304250_20260430
30 avril 2026
30 avril 2026
Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.
Source officielleJuge unique 4ème chambre
DTA_2401939_20251016
16 octobre 2025
16 octobre 2025
Nehring, premier conseiller, pour statuer sur les litiges relevant de l’article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Source officielle4ème chambre
DTA_2201808_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
Nehring, - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle4ème chambre
DTA_2101213_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
Nehring, - et les conclusions de M. Eric Gauthier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officiellePage 5 sur 115
NEHLIG, Nadège
Autre jugement et ordonnance — Ouvre la procédure de redressement - Date de cessation des paiements : 18 Novembre 2024 - Mandataire : LANZETTA Nadège, 6 Place du Roi George, 57000 METZ - Les déclarations de créances sont à déposer dans un délai de 2 mois suivant la présente publication auprès du mandataire judiciaire - N° RG : 26/00767
24/05/2026
Voir →
NEHLIG SPORT
19/05/2026
Voir →
ETABLISSEMENTS NEHLIG
11/11/2025
Voir →
GARAGE NEHLIG GILBERT
21/10/2025
Voir →
ETABLISSEMENTS NEHLIG
31/03/2025
Voir →