CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12eme chambre
DTA_2206072_20250725
25 juillet 2025
la responsabilité de l'Etat ou n'est justifié, à défaut, il convient de réduire la somme mise à sa charge à de plus justes proportions.
2ème chambre
DTA_2300004_20250206
6 février 2025
Elle soutient que : - elle est intervenue en qualité de sous-traitant de la SPL Grand Sud, maitre d'ouvrage délégué et de la société Océane Construction qui en sa qualité de titulaire du marché public
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2201828_20221018
18 octobre 2022
à l'engagement de sa responsabilité et de sa garantie et de réserver les frais et dépens.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2401486_20241115
15 novembre 2024
La compagnie d'assurances MMA IARD, en sa qualité d'assureur de la SAS Satibat Chape, demande sa mise hors de cause au motif que ses garanties ne peuvent pas être mobilisées.
DTA_2300937_20250430
30 avril 2025
; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que la mise à la retraite n'a pas été reconnue comme ayant un lien avec ses mandats.
3e Section - 1re Chambre
DTA_2106200_20240604
4 juin 2024
Cette dernière ne peut donc être regardée comme ayant reçu mandat pour former une réclamation indemnitaire au nom de son assurée.
6ème chambre
DTA_2100665_20230524
24 mai 2023
pas mention de l'un de ces mandats ne suffit pas, à elle seule, à établir que l'administration n'a pas, comme elle le doit, exercé son contrôle en tenant compte de chacun des mandats détenus par le salarié
DTA_2111023_20240604
Sur la responsabilité de l'Etat : 2.
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2301767_20231019
19 octobre 2023
Par un mémoire, enregistré le 7 août 2023, la société Ingetec's, représentée par Me Thiebaut : 1°) ne s'oppose pas à la demande d'expertise sous les plus expresses réserves quant à sa responsabilité
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2513057_20260227
27 février 2026
Par un mémoire, enregistré le 21 août 2025, l’entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Menuiserie de la Loire demande à ce que sa responsabilité soit exclue de toute procédure liée aux
2ème Chambre
DTA_2301943_20260120
20 janvier 2026
habitat doivent être écartées ; - le contentieux a été lié s’agissant de la demande tendant au versement du solde du contrat de mandat de gestion ; - le contrat de mandat de gestion ne prévoit pas le
5ème chambre
DTA_2305014_20260203
3 février 2026
B... a été recruté le 2 septembre 2010 par la société à responsabilité limitée (SARL) Securitas France en qualité d’agent d’exploitation, d’abord dans le cadre d’un contrat à durée déterminée puis d’un
6ème Chambre
DTA_2106101_20240315
15 mars 2024
La fin de non-recevoir, tirée de l'absence de qualité pour agir de l'auteur de la requête, doit donc être écartée. 5.
DTA_2400648_20260226
26 février 2026
Sa fiche de poste précise qu’il assure le traitement des factures, le mandatement, la gestion des relations avec les fournisseurs, des fournitures de bureau et des bons de commande.
4ème Chambre
DTA_2002301_20230216
16 février 2023
B E en qualité d'expert.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2415655_20250422
22 avril 2025
Ces désordres ont été constatés par un expert judiciaire mandaté par la commune au titre d'une procédure de référé préventif, puis ont donné lieu à des expertises amiables.
DTA_2204160_20250717
17 juillet 2025
Mme C a été employée par contrats à durée déterminée en qualité d'agent technique au sein des services de la commune d'Auzeville-Tolosane (31), du 1er septembre 2017 au 31 décembre 2019.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2403238_20241125
25 novembre 2024
La concession d'aménagement mentionnée au point 6 ne comporte aucune stipulation expresse accordant un mandat à la SOLOREM pour agir au nom et pour le compte de la métropole.
5ème Chambre
DTA_2217040_20260114
14 janvier 2026
Sur les conclusions indemnitaires : En ce qui concerne la responsabilité de l’Etat : Toute illégalité commise par l'administration constitue une faute susceptible d'engager sa responsabilité et
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2100737_20230603
3 juin 2023
La mise en cause d'une partie dans une expertise ne préjuge pas de sa responsabilité.
Page 5 sur 117