CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_1622767_20260115
15 janvier 2026
Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2403945_20240704
4 juillet 2024
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2419363_20250115
15 janvier 2025
ORTA_2502724_20250428
28 avril 2025
ORTA_2530176_20260202
2 février 2026
ORTA_2534028_20260113
13 janvier 2026
ORTA_2536262_20260220
20 février 2026
ORTA_2510917_20250627
27 juin 2025
ORTA_2405112_20240517
17 mai 2024
7ème chambre
DTA_2304854_20250128
28 janvier 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2514068_20251001
1 octobre 2025
de Paris de lever la forclusion pour pouvoir faire appel du jugement du 29 novembre 2018, ce qui lui a été accordé le 25 juin 2024, qu’il a fait appel le 24 juillet 2024 et a demandé au préfet des Hauts-de-Seine
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2400452_20241118
18 novembre 2024
ORTA_2303292_20230321
21 mars 2023
ORTA_2303369_20230323
23 mars 2023
ORTA_2306305_20230515
15 mai 2023
3ème chambre
DTA_2003379_20230330
30 mars 2023
Elle soutient que : - l'avis d'appel à projets ne se justifiait pas ; - l'avis d'appel à projets est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; - la décision du 14 octobre 2020
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2511111_20251013
13 octobre 2025
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2300571_20230526
26 mai 2023
de cette condamnation et que cet appel est suspensif.
5ème chambre
DTA_2302144_20250527
27 mai 2025
Il soutient que : - l'appellation " B " inscrite sur la carte nationale d'identité qui lui était proposée ne correspond à aucune commune en particulier, de sorte que cette appellation est confuse ;
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2601010_20260316
16 mars 2026
Page 51 sur 4480
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.