CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 501 résultats pour « relaxe du président de la société »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2102425_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Towercast et à la commune d'Arette. Fait à Pau, le 28 septembre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d Amiens

ORTA_2504529_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

B... soumet au tribunal un litige indemnitaire relatif à des « erreurs de déclarations sociales imputées à la société ADEQUAT », « relayées et amplifiées » par la caisse nationale d’assurance vieillesse

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003698_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Abdel D, Philipe Baralier et Jean-Claude C dirigées contre la société SFR qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2501298_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Hivory, dans un délai d'un mois suivant la notification de la présente ordonnance.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2102586_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 novembre 2021, la société anonyme (SA) Société Française du Radiotéléphone, représentée par la SELAS LPA-CGR, demande au tribunal : 1°)

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2306936_20240108

Administratif

8 janvier 2024

8 janvier 2024

; - les observations de Me Gentilhomme, représentant la société Totem France, qui reprend les mêmes termes que les écritures qu'il développe, insiste sur le fait que la station-relais en litige est

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2600281_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Article 2 : Les conclusions de la société TDS présentées sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2403446_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

Le président du tribunal a désigné M. Privat, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés. Ont été entendus au cours de l'audience publique du 12 novembre 2024 : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2404966_20240925

Administratif

25 septembre 2024

25 septembre 2024

Taormina, vice-président ; - et les observations de Me Mirabel substituant Me Martin pour la société Free Mobile et de Me Karbowiak pour la commune de Tourrette-Levens.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2208402_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

La société Bouygues Telecom a déposé auprès des services de la commune de Lisses une déclaration préalable, tendant à l'installation d'un pylône relais de téléphonie mobile sur un terrain situé au 22 ter

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002160_20220706

Administratif

6 juillet 2022

6 juillet 2022

En l'espèce, la requête présentée par un avocat précise, en en-tête, que les sociétés requérantes sont représentées par leurs représentants légaux qui ont de plein droit qualité pour agir en justice.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2602296_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Sur les frais liés au litige : Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit aux conclusions des sociétés requérantes présentées sur le fondement des dispositions de l’article

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2307986_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

société Free Mobile pour la construction d’une antenne-relais d’une hauteur de 42,25 mètres sur la parcelle cadastrée AC 259, au 26 chemin des beaux soleils.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2309043_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

En outre, si un courrier du 19 juillet 2023 a préalablement été adressé au gérant de la société requérante pour l'inviter à présenter ses observations sur la mesure envisagée, le signataire de cette lettre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2410714_20250915

Administratif

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI GAP, à Madame B A, à la société Free Mobile et à la Ville de Paris. Fait à Paris, le 15 septembre 2025.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2100909_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Le 23 septembre 2020, la société Orange Uprne a déposé une demande préalable de travaux relative à l'installation d'une antenne relais radiotéléphonie sur le territoire de la commune d'Abergement-la-Ronce

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2401244_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

Article 2 : Les conclusions présentées par la société Free Mobile au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300425_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SAS Locafimo, à la société française de radiotéléphonie et à la commune d'Aix-en-Provence.

Source officielle
TA

1ère chambre bis

DTA_2000739_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Par la présente requête, la société Telco OI demande au tribunal d'annuler cet arrêté. Sur le cadre juridique du litige : 2.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300387_20240702

Administratif

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Les conclusions en annulation présentées par la société requérante à l'encontre de la décision d'opposition du 6 décembre 2022, n'ont donc pas perdu leur objet. 5.

Source officielle

Page 51 sur 226

← PrécédentSuivant →