CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2202011_20250211
11 février 2025
L. 433-1 du code de l'urbanisme ; - elle méconnait l'article L. 433-1 du code de l'urbanisme dès lors que la création d'un chalet en bois supplémentaire servant de gîte dans le cadre du développement
CHAMBRE 2
DTA_2300444_20260506
6 mai 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté attaqué a été pris en méconnaissance de l’article R. 213-21 du code de l’urbanisme manque en fait. 8.
1ère Chambre
DTA_2107263_20231123
23 novembre 2023
Amby a commis une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme et le projet méconnaît les articles L. 111-3 du code rural et de la pêche maritime, 153.2 et 153.4
Chambre 1
DTA_2202700_20231219
19 décembre 2023
, étant seul compétent pour décider d'exercer le droit de préemption ; - la décision est insuffisamment motivée au regard des exigences des articles L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme dès lors
4ème Chambre
DTA_2302323_20260304
4 mars 2026
En ce qui concerne la méconnaissance des articles L. 153-11 et L. 410-1 du code de l'urbanisme : Aux termes de l’article L. 153-11 du code de l'urbanisme : « L'autorité compétente mentionnée à l'article
DTA_2502550_20260317
17 mars 2026
L. 151-11 du code de l’urbanisme et du règlement du plan local d‘urbanisme et de ce qu’il méconnait les dispositions de l’article R. 111-27 du code de l’urbanisme.
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301066_20230512
12 mai 2023
; - l'arrêté attaqué ne méconnaît pas l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme ; - l'article 6 des dispositions générales du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Horgues autorise
9ème chambre
DTA_1909109_20220711
11 juillet 2022
Elle soutient que : - à la date de l'arrêté du 19 février 2020, la commune de Champlan était dotée d'un plan local d'urbanisme rendant inopposables les articles R. 111-6 et R. 111-7 du code de l'urbanisme
DTA_2000312_20220920
20 septembre 2022
Pour l'application des dispositions de l'article L. 600-4-1 du code de l'urbanisme, aucun autre moyen n'est fondé à annuler les décisions attaquées. 12.
DTA_2105694_20221129
29 novembre 2022
D'une part, aux termes de l'article R. 311-6 du code de l'urbanisme : " L'aménagement et l'équipement de la zone sont réalisés dans le respect des règles d'urbanisme applicables.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2303129_20231020
20 octobre 2023
L. 210-1 et de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme ; aucune considération tenant à la sécurité publique en peut davantage justifier l'exercice du droit de préemption sur ce bien ; - l'exercice
DTA_2200347_20240319
19 mars 2024
R. 111-2 et L. 111-11 du code de l'urbanisme et indique les éléments de fait retenus pour leur application.
6ème Chambre
DTA_2008953_20250227
27 février 2025
R. 151-3 précité du code de l'urbanisme et par l'article L. 414-4 précité du code de l'environnement.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2314796_20231107
7 novembre 2023
R. 111-27 du code de l'urbanisme et les articles A.2.3 et N.2.2 du PLU applicable.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2430033_20241128
28 novembre 2024
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions au titre de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1.
6ème chambre
DTA_2110217_20231205
5 décembre 2023
Une déclaration de projet prévue à l'article L. 300-6 du code de l'urbanisme, approuvée par délibération du conseil métropolitain en date du 21 mars 2016, a été déposée en vue de le rendre compatible avec
DTA_2001927_20230411
11 avril 2023
R. 600-1 du code de l'urbanisme. 4.
4ème chambre
DTA_2201080_20240607
7 juin 2024
L. 213-2 alinéa 6 du code de l'urbanisme ; - elle n'est pas justifiée par une action ou une opération d'aménagement au sens de l'article L. 300-1 du code de l'urbanisme.
2ème chambre
DTA_2300473_20250213
13 février 2025
Par une lettre du 22 février 2024, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-11-1 du code de justice administrative, de la période à laquelle il était envisagé d'appeler l'affaire
5ème Chambre
DTA_2001174_20230608
8 juin 2023
. 12-1 et R. 12-2 du code de l'expropriation (devenus articles R. 221-1 et R. 221-2 de ce code), en désignant l'EPF de la Vendée comme bénéficiaire de l'expropriation, cet établissement ne disposant d'aucune
Page 53 sur 152
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.