CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

379 495 résultats pour « objet de la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2304389_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

La décision contestée a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2302705_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

En premier lieu, la décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant la demande préalable a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande des requérants

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2115134_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Dans un avis du 1er juillet 2021, la CADA a déclaré la demande d'avis sans objet en raison de la communication du document demandé par l'administration le 1er juin 2021.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2313766_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

La décision implicite par laquelle le ministre des armées a rejeté la réclamation préalable a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de cette demande, qui a donné à l’ensemble de

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400917_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

n’a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande de Mme B....

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2107250_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il soutient que : - la décision contestée est entachée d'un vice de procédure dès que de nombreuses pièces complémentaires sans rapport avec l'objet de sa demande de titre de séjour lui ont été réclamées

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2403022_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

A... a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de sa demande.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2211822_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

B a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande du requérant qui, en formulant les conclusions analysées ci-dessus, a donné à ses conclusions tendant à la condamnation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2302185_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

B... le 18 avril 2023 a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de sa demande.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2302601_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

B a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande du requérant qui, en formulant les conclusions analysées ci-dessus, a donné à ses conclusions tendant à la condamnation

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2004140_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

La décision de rejet précitée a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de la société requérante qui, en formulant les conclusions susmentionnées, a donné à l'ensemble

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2312697_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

La décision implicite par laquelle le ministre de l’Europe et des affaires étrangères a rejeté la réclamation préalable a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de cette demande

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2308887_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La décision par laquelle le préfet de la Loire a rejeté la demande indemnitaire préalable présentée par Mme C a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de cette dernière

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2303890_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

pouvoir d'apprécier dans chaque cas d'espèce l'utilité du recours à cette procédure ; notamment, le juge peut refuser d'ordonner le constat lorsque, eu égard à l'objet de la demande et aux conditions

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303439_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de l’objet de la demande présentée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2300049_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Ils soutiennent que c'est à tort que le maire n'a pas instruit leur demande alors qu'elle était différente de la précédente dès lors que la parcelle objet de la demande peut être raccordée au réseau public

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2300770_20260409

Administratif

9 avril 2026

9 avril 2026

La décision implicite du préfet des Bouches-du-Rhône rejetant la demande préalable de Mme C... a eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande de Mme C... qui, en formulant

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2204971_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

La décision implicite du garde des sceaux, ministre de la justice, rejetant la demande préalable de la SARL Cabinet B A, a eu pour seul effet de lier le contentieux à l'égard de l'objet de la demande de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302654_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : Les décisions du ministre ont eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande de l’EHPAD de Keraudren qui, en formulant les conclusions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302656_20260506

Administratif

6 mai 2026

6 mai 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : Les décisions du ministre ont eu pour seul effet de lier le contentieux à l’égard de l’objet de la demande de l’EHPAD La Source qui, en formulant les conclusions

Source officielle

Page 53 sur 18975

← PrécédentSuivant →