CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7éme chambre
DTA_2309756_20250819
19 août 2025
Cet arrêté précise notamment : / 1° Concernant l'objet de l'enquête, les caractéristiques principales du projet, plan ou programme ainsi que l'identité de la ou des personnes responsables du projet, plan
1ère Chambre
DTA_2004068_20230627
27 juin 2023
et partielle et la procédure non contradictoire ; - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle a été délivrée en méconnaissance de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ; - elle
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2600039_20260119
19 janvier 2026
qui indiquent une couverture théorique ; évidemment, elle n’aurait aucun intérêt à installer un nouveau pylône si la commune était couverte ; Sur le doute sérieux : - l’arrêté attaqué est insuffisamment
11ème chambre
DTA_2215771_20240314
14 mars 2024
La décision portant interdiction de retour sur le territoire français : - est insuffisamment motivée ; - est entachée d'erreur manifeste d'appréciation.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2600947_20260320
20 mars 2026
’exploitation de l’établissement « Le Mess » et les dispositions de l’article L. 3332-15 du code de la santé publique ne pouvaient être mises en œuvre ; * il n’y a pas d’atteinte objectivement caractérisée
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2510566_20251119
19 novembre 2025
régulation des communications électroniques, ce qui justifie que la condition de l’urgence est bien remplie : non seulement la société SFR n’a pas atteint ses obligations de couverture en très haut débit
2ème chambre
DTA_2304154_20250626
26 juin 2025
décision de non-opposition à division foncière elle-même illégale ; - ce permis est illégal dès lors qu'il a été délivré sur la base d'un dossier de demande de permis de construire incomplet et insuffisant
7ème Chambre
DTA_2012372_20230927
27 septembre 2023
B doivent être écartées du débat dès lors qu'elle ne respectent pas les exigence règlementaires de numérotation des pièces ; - à titre subsidiaire, les moyens soulevés par M.
DTA_2207285_20230113
13 janvier 2023
site en cause telles que le pic épeichette, le gobemouche gris, le martin pêcheur et le cingle plongeur, ne sont pas identifiées comme étant des espèces protégées ; -cette étude est également insuffisante
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2503535_20251121
21 novembre 2025
réseaux d’eau potable et d’assainissement, que les décisions contestées portent ainsi atteinte à leur droit de propriété en ce qu’ils sont contraints de renoncer à la jouissance du garage dont ils ont débuté
Tribunal Administratif de Besançon
ORTA_2500771_20250415
15 avril 2025
C soutient que : - il y a urgence à statuer dès lors qu'il a besoin de son permis de conduire pour remplir les obligations du contrat d'engagement civique qui doit débuter le 1er avril 2025 ; - la
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2309533_20230802
2 août 2023
Il soutient que : - la condition de l'urgence est remplie, dès lors qu'il ne pourra pas honorer son contrat d'apprentissage s'il ne dispose pas d'une carte professionnelle d'ici au début du mois de
ORTA_2310624_20230808
8 août 2023
Elle soutient que : - l'urgence est caractérisée, la plus forte période de fréquentation de son établissement étant la période estivale, période durant laquelle elle réalise l'essentiel de son chiffre
5ème chambre
DTA_2505310_20251020
20 octobre 2025
Il soutient que : Sur la légalité de la décision portant refus d’admission au séjour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un vice de procédure tiré de l’irrégularité de l’avis
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2305047_20230929
29 septembre 2023
une nouvelle licence 3 ; la justification médicale apportée est insuffisante pour caractériser une situation d'urgence ; la requérante ne justifie pas de sa situation financière ni d'une promesse d'embauche
DTA_2202542_20220718
18 juillet 2022
Elle soutient que : - la décision portant refus de séjour est insuffisamment motivée ; - il appartient au préfet de justifier que, conformément aux dispositions de l'article R. 425-11 du code de
DTA_2505394_20251114
14 novembre 2025
Des captures d’écran, attestant de l’existence d’appels réguliers entre Mme B... et le père de ses enfants, sont également versées aux débats.
DTA_2209822_20230206
6 février 2023
Cependant, l'exercice de cette activité professionnelle, en dépit de sa durée, au regard de la nature de l'emploi occupé, n'est pas de nature à caractériser des motifs exceptionnels ou des considérations
2ème Chambre
DTA_2203502_20230301
1 mars 2023
Il soutient que : Le refus de séjour : - est insuffisamment motivé ; - est illégal dès lors que le préfet n'a pas procédé à un examen particulier de sa situation personnelle ; - la procédure médicale
6ème Chambre
DTA_2203377_20220913
13 septembre 2022
B soutient que : - l'arrêté attaqué est insuffisamment motivé, ce qui révèle un défaut d'examen particulier de sa situation; - le refus implicite d'un titre de séjour santé n'est pas motivé et l'absence
Page 56 sur 561
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.