CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2302220_20250528
28 mai 2025
M G représentés par Me Malek-Maynand Manale, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de non-opposition à déclaration préalable d'aménager n° DP 80228 23 M0027 délivré par le maire de la commune
9ème Chambre
DTA_2105149_20240402
2 avril 2024
F, représenté par Me Henry, déclare reprendre l'instance. Vu les autres pièces du dossier.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2213371_20230929
29 septembre 2023
Sur les frais d’instance : Aux termes de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : « Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante
2ème Chambre
DTA_2003493_20221130
30 novembre 2022
Sur les frais d'instance : 12.
4ème Chambre
DTA_2005060_20240605
5 juin 2024
instance, la somme que la commune de Théoule-sur-Mer demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
Reconduites à la frontière
DTA_2308552_20231213
13 décembre 2023
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
DTA_2106498_20250611
11 juin 2025
Par un mémoire enregistré le 16 mai 2025 et non communiqué, M. et Mme A ont maintenu leurs conclusions au titre des frais d'instance.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2502674_20251024
24 octobre 2025
relatives aux frais de l’instance.
2ème chambre
DTA_2101112_20221021
21 octobre 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 janvier 2022, la communauté de communes du Grand Chambord, représentée par Me Rainaud, conclut au non-lieu à statuer.
5ème Chambre
DTA_2104366_20230214
14 février 2023
8e Section - MESD
DTA_2608861_20260504
4 mai 2026
Sur les conclusions aux fins de non-lieu à statuer 3.
Magistrat GOURSAUD
DTA_2402128_20260120
20 janvier 2026
justifie de sa qualité pour agir au nom de cette partie.
DTA_1913848_20230413
13 avril 2023
Aux termes des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2217442_20230223
23 février 2023
Par un mémoire enregistré le 14 novembre 2022, la société Total Look demande au tribunal de lui donner acte de son désistement d'instance et d'action, en énonçant que chaque partie conservera à sa charge
ORTA_2416973_20240627
27 juin 2024
Sur les conclusions relatives aux frais de l'instance : 3.
Tribunal Administratif de Limoges
ORTA_2300429_20250320
20 mars 2025
état de ses écritures, à titre principal, au non-lieu de la requête, à titre subsidiaire, au rejet de celle-ci et, en tout état de cause, à ce qu'il soit mis à la charge de la partie requérante une somme
ORTA_2112990_20221108
8 novembre 2022
A, représenté par Me Olivier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 13 avril 2021 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté le recours gracieux qu'il a présenté
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2216570_20221214
14 décembre 2022
En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par l'université Paris-VIII : 5.
Magistrat M. RINGEVAL
DTA_2104976_20240110
10 janvier 2024
021 euros et le montant dégrevé, soit 2 944 euros, le solde de 77 euros étant la partie de l'imposition non bâtie de la propriété au titre de l'année 2020 ; - s'agissant du surplus de la requête, le
DTA_2205643_20230914
14 septembre 2023
Sur les frais de l'instance : 5.
Page 56 sur 8125
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.