CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2404796_20251229
29 décembre 2025
président du conseil départemental de la Seine-Seine-Denis a refusé de rétablir ses droits à l’aide au retour à l’emploi (ARE), de régulariser sa situation et de lui adresser une nouvelle fiche de liaison
2e Section - 3e Chambre
DTA_2310712_20260415
15 avril 2026
valeur ajoutée dont elle s’estime titulaire au titre des mois de janvier et novembre 2022 à hauteur de 156 000 euros, ou, à défaut, de réexaminer sa demande ; 3°) d’ordonner le paiement d’intérêts de retard
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2301042_20230221
21 février 2023
intégralement la procédure d'attribution au stade de l'analyse des offres, dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506169_20260313
13 mars 2026
arrêté du 27 juin 2025 par lequel le préfet de l’Ariège a refusé de lui délivrer un permis de construire pour la construction d’une centrale agrivoltaïque au sol avec poste de transformation, poste de livraison
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2526726_20250925
25 septembre 2025
ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative et au Comité national olympique et sportif français (CNOSF) en leur qualité de maîtres d’ouvrages responsables de l’organisation, de la livraison
7ème Chambre
DTA_2102802_20230206
6 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 26 février 2021 et 24 octobre 2022, la SARL SOBATER+, représentée par Me Rimaillot, doit être regardée comme demandant
DTA_2200722_20250124
24 janvier 2025
Aux termes de l'article 293 B du code général des impôts, dans sa version applicable aux périodes en litige : " I. - Pour leurs livraisons de biens et leurs prestations de services, les assujettis établis
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2502879_20251231
31 décembre 2025
La société Cosepi a exposé que l’arrêt du chantier et les retards étaient dus à des difficultés financières auxquelles elle faisait face.
Tribunal Administratif de Nancy
DTA_2600948_20260408
8 avril 2026
d’enjoindre au préfet de la Meuse de restituer son permis de conduire dans le délai de trois jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard
6e Section - 3e Chambre
DTA_2323337_20240606
6 juin 2024
Il a alors fait l'objet d'une rectification d'un montant de 21 147 euros, ce y compris les intérêts de retard.
3e Section - 3e Chambre
DTA_2431899_20250610
10 juin 2025
fixé le pays de renvoi ; 2°) d'enjoindre au préfet de police de réexaminer sa situation dans le délai de 15 jours à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 50 euros par jour de retard
DTA_2220647_20221104
4 novembre 2022
soixante-douze heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir afin de pouvoir déposer sa demande de titre de séjour " vie privée et familiale ", sous astreinte de 150 euros par jour de retard
3ème Chambre
DTA_2003664_20220922
22 septembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 19 août 2020 et le 3 avril 2021, la société MAEVA doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer la décharge de l'amende
2ème Chambre
DTA_2305038_20230712
12 juillet 2023
ou, subsidiairement, de procéder au réexamen de sa demande de titre de séjour, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard
4 ème Chambre
DTA_2100406_20221019
19 octobre 2022
général, pourvu que la différence de traitement qui en résulte soit, dans l'un comme l'autre cas, en rapport avec l'objet de la norme qui l'établit et ne soit pas manifestement disproportionnée au regard
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2301105_20250227
27 février 2025
Il oppose la fin de non-recevoir tirée du défaut de liaison du contentieux, puis fait valoir que la demande est devenue sans objet.
1ère chambre
DTA_2402158_20251021
21 octobre 2025
de l’autorisation d’urbanisme ne peut être regardé comme raisonnable. 5.
1re Section - 2e Chambre
DTA_2116602_20230309
9 mars 2023
B A doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 29 juin 2021 par laquelle la directrice académique des services de l'éducation nationale chargée des lycées et de la liaison
DTA_2301091_20250227
Aux termes du dernier alinéa de l'article 1231-6 du code civil : " Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2201014_20220919
19 septembre 2022
Archipel Guadeloupe, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre sans délai les travaux en litige sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard
Page 59 sur 435
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.