CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

254 résultats pour « possibilité de substituer à cette mesure une assignation à résidence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500385_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

En ce qui concerne l'arrêté portant assignation à résidence : 19.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305741_20230829

Administratif

29 août 2023

29 août 2023

En ce qui concerne la décision d'assignation à résidence : 13.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508367_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Dans ces conditions, le préfet du Bas-Rhin, qui a prononcé à son encontre une mesure d’assignation à résidence, et non pas son placement en rétention administrative, n’était pas tenu d’informer l’intéressé

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202367_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Enfin, selon l'article L. 732-1 dudit code, les décisions d'assignation à résidence sont motivées. 20. En l'espèce, l'arrêté du 6 septembre 2022 portant assignation à résidence de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200704_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Aux termes de l'article R. 776-17 du code de justice administrative : " Lorsque l'étranger est placé en rétention ou assigné à résidence après avoir introduit un recours contre la décision portant obligation

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500381_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Il fait valoir que : - la mesure d'assignation à résidence litigieuse vise à permettre à l'intéressé, qui n'est pas actuellement en mesure de quitter le territoire français, d'effectuer toutes démarches

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307349_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

d'éloignement, les décisions d'interdiction de retour sur le territoire français et les mesures d'assignation à résidence.

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2306558_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Par un arrêté du même jour, il l'a assigné à résidence. M. B demande l'annulation de ces arrêtés. Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen commun : 1.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2405988_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant contre l'arrêté portant assignation à résidence ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503600_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

A B, représenté par Me Andrivet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 mars 2025 par lequel le préfet des Yvelines l'a assigné à résidence dans le département des Yvelines pendant une durée

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2405989_20240829

Administratif

29 août 2024

29 août 2024

Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant contre l'arrêté portant assignation à résidence ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2202263_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

et d'un arrêté du même jour portant assignation à résidence pour une durée de 45 jours, dont il demande l'annulation.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2601748_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

En quatrième lieu, l’arrêté attaqué a uniquement pour objet d’assigner à résidence M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204901_20220808

Administratif

8 août 2022

8 août 2022

Sur la légalité des arrêtés portant assignation à résidence : 16.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301997_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

- la mesure d'assignation à résidence prise à son encontre est illégale du fait de l'illégalité de la décision de transfert pour l'exécution de laquelle elle a été prise.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301998_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

- la mesure d'assignation à résidence prise à son encontre est illégale du fait de l'illégalité de la décision de transfert pour l'exécution de laquelle elle a été prise.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2209138_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté du 7 mars 2022 par lequel le ministre de l'intérieur a assigné M. B à résidence : 2.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2302337_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

En ce qui concerne l'arrêté d'assignation à résidence : 26.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2502910_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Sur la légalité de l'arrêté portant assignation à résidence : 16.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504293_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

En ce qui concerne la décision portant assignation à résidence : 15.

Source officielle

Page 6 sur 13

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.