CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2510773_20250912
12 septembre 2025
, mais au comptable public compétent. / Dans ce cas, les articles 529-10 et 529-12 ne sont pas applicables. / S'il estime la demande justifiée, le comptable public compétent peut alors octroyer des délais
ORTA_2515509_20251217
17 décembre 2025
Vu : - le code général de la propriété des personnes publiques ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2511643_20250716
16 juillet 2025
de justice administrative.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2500145_20250114
14 janvier 2025
en ce qui concerne la condition tenant à l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée : - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision ; - l'arrêté
5ème chambre
DTA_2302018_20251112
12 novembre 2025
Vu : le code de la commande publique ; le code général des collectivités territoriales ; le code général de la propriété des personnes publiques ; le code des relations entre le public et l'administration
ORTA_2404090_20240425
25 avril 2024
Par la décision contestée du 20 février 2024, le ministre de la justice a radié des cadres M.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2303680_20231227
27 décembre 2023
Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde
6ème Chambre
DTA_2001278_20230302
2 mars 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. D, - les conclusions de M.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2303274_20230609
9 juin 2023
pièces non annexées, et dont elle n'a pas été destinataire, ce qui méconnaît l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration, s'agissant d'une décision défavorable refusant
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2604247_20260318
18 mars 2026
Vu le code de justice administrative. Vu : - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.
4ème chambre
DTA_2106114_20230609
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 juin 2021, Mme A B, représentée par Me Junguenet, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet de l'Office public
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2500362_20250217
17 février 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2300970_20230509
9 mai 2023
l'établissement public foncier local en date du 20 février 2023 est dépourvue de caractère décisoire, la collectivité ayant décidé de conserver la compétence en matière de prise de décision de préemption
ORTA_2502445_20250827
27 août 2025
Ils soutiennent que : - l'urgence est caractérisée : l'inclusion de leur parcelle dans une voie publique entraîne une privation immédiate de jouissance, une menace de travaux publics sur leur terrain
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2401153_20240319
19 mars 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Chevalier Aubert, vice-présidente, pour statuer sur les
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2300009_20230104
4 janvier 2023
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2307258_20231013
13 octobre 2023
Par sa requête, la société requérante demande au juge des référés sur le fondement de l'article L.521-2 du code de justice administrative, de prononcer l'annulation de la décision du 3 octobre 2023 par
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304850_20230823
23 août 2023
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative.
DTA_2409087_20241122
22 novembre 2024
Elle soutient que : - l'urgence à prononcer l'expulsion de l'intéressée est justifiée par la nécessité d'assurer la continuité du service public ; - l'expulsion doit être prononcée sans délai dès lors
DTA_2409336_20250203
3 février 2025
Page 61 sur 24135
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.