CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat Mme Chevalier
DTA_2203222_20220704
4 juillet 2022
En troisième lieu, le requérant soutient que l'arrêté attaqué méconnaît l'autorité de la chose jugée dès lors qu'un précédent arrêté du préfet fixant le pays de destination en exécution de l'interdiction
Juge unique - Eloignement
DTA_2500766_20250326
26 mars 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience publique. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
7ème chambre
DTA_2202075_20220920
20 septembre 2022
écritures : 1°) d'annuler la décision du 8 mars 2022 par laquelle la cheffe d'établissement de la cité scolaire André Honnorat l'a exclu des enseignements de la section sportive pour une période de cinq jours
4ème Chambre
DTA_2107870_20240307
7 mars 2024
du treizième mois suivant celui de la date limite de paiement jusqu'au jour du paiement effectif des cotisations.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2515423_20250923
23 septembre 2025
A n'est pas fondé à soutenir que la décision fixant le pays à destination duquel il pourra être reconduit d'office serait illégale en raison de l'illégalité de la décision du même jour portant obligation
- 96h - Eloignement
DTA_2409659_20240704
4 juillet 2024
Par deux arrêtés pris ce même jour, le préfet de Maine-et-Loire lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai, désigné la Roumanie comme pays de renvoi, prononcé une interdiction de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225905_20221216
16 décembre 2022
A pourrait se rendre légalement dans un autre pays que son pays d'origine, l'autorité administrative en prenant la décision attaquée ne porte pas une atteinte manifestement illégale à la liberté d'aller
3ème Chambre
DTA_2211414_20231128
28 novembre 2023
A vers son pays d'origine. En ce qui concerne les autres décisions en litige : 8.
Reconduite à la frontière
DTA_2500149_20250203
3 février 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
REFERE
DTA_2303046_20231103
3 novembre 2023
L'arrêté en conclut que si les modalités de retour dans son pays d'origine ne sont pas, à ce jour, connues, il existe tout de même une perspective raisonnable d'exécution de la mesure d'éloignement.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2502844_20250925
25 septembre 2025
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Tribunal Administratif d'Orléans
ORTA_2500940_20250227
27 février 2025
Sous réserve de l'article L. 921-4, il statue dans un délai de quinze jours à compter de l'introduction du recours ".
DTA_2302233_20230802
2 août 2023
, en précisant si l'obligation de présentation s'applique les dimanches et les jours fériés ou chômés ; / 3° Elle peut lui désigner une plage horaire pendant laquelle il doit demeurer dans les locaux où
DTA_2206903_20220819
19 août 2022
DTA_2004359_20221216
de congés épargnés sur son CET, de 13 jours de congés annuels et de 3 jours de RTT non pris.
6ème chambre
DTA_2303696_20250128
28 janvier 2025
MSS M. GOSSELIN Olivier 4ème chambre
DTA_2502690_20250507
7 mai 2025
Il n'établit pas ne plus avoir d'attaches dans son pays d'origine.
DTA_2504861_20250730
30 juillet 2025
l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 juin 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin a prononcé son assignation à résidence dans le département du Bas-Rhin, pour une durée de quarante-cinq jours
DTA_2206610_20221021
21 octobre 2022
D un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai et a fixé le pays de destination.
2ème Chambre
DTA_2110080_20240201
1 février 2024
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Busidan, première conseillère, - les conclusions de M.
Page 64 sur 632