B A, représenté par Me Mazel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 24 janvier 2022 par lequel le maire de la commune de Marseille a délivré le permis de construire n° PC 013055 21

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 octobre 2022, Mme B C, représentée par Me Guirriec, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 9 août 2022 par lequel le maire de la

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 20 décembre 2024, les sociétés Design It et A2D, représentées par Me Varrod, demandent au tribunal : - d'annuler l'arrêté de péril imminent

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 2 décembre 2024 et le 6 mai 2025, la société CDC Moutte, représentée par Me Ghaye, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté

A B et la société Era Immo, représentés par la SELARL Chanon Leleu Associés, avocat, demandent au tribunal : 1°) de condamner la commune de Guéreins à leur payer une indemnité de 50 000 euros ; 2°)

E..., représenté par Me de Lipski, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté en date du 3 août 2023 par lequel le maire de Favières a délivré à M. et Mme D... un permis de construire à fin de réalisation

B, représenté par Me Doudet, déclare se désister de sa requête, un accord transactionnel étant intervenu entre les parties.

Par un mémoire, enregistré le 28 juillet 2022, M. et Mme B, représentés par Me Berenger, déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

B, représenté par la SELARL Lega Cité (Me Jacques), déclare se désister purement et simplement de sa requête.

B C, représentés par le cabinet HMS Atlantique Avocats, demandent au tribunal : 1°) de condamner la commune de Lacanau à leur verser la somme de 117 334 euros éventuellement à parfaire, assortie des

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 juin 2022, Mme B D, représentée par la SCP Vial-Pech de Laclause-Escale-Knoepffler-Huot-Piret-Joubes, demande au tribunal : 1°) d'annuler

A B, représenté par Me Gaulmin, demande au tribunal : 1°) de condamner la communauté de communes de la vallée du Garon à lui payer une somme de 608,60 euros en réparation du préjudice consécutif à l'accident

B, représenté par Me Krivine, entend se désister de sa requête.

C B, représentés par Me Bertelle, demandent au Tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 17 juin 2019 par laquelle le maire de Montauroux a accordé à M.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 juin 2022, M. et Mme B et A C, représentés par la SELARL BCV Avocats, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 28 janvier 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 février 2022, la SCI Saint-Martin, représentée par Me Lacroix, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération du 4 novembre 2021 par

A D, représentés par Me Paul D, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du maire de Saint-Orens de Gameville du 23 mars 2021 portant permis de construire valant permis de démolir n° PC03150620C0044

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 janvier 2023, la ville de Marseille, représentée par son maire en exercice, conclut au rejet de la requête.

A, représenté par Me Rabbé, entend se désister de ses demandes aux fins d'injonction, mais maintient sa demande au titre des frais d'instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 juin 2025, la commune de Deuil-La Barre représentée par sa maire en exercice Mme A conclut au rejet de la requête.