AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2406473_20240715
15 juillet 2024
15 juillet 2024
B ne sont pas de nature à faire naître un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté litigieux.
Source officielle8ème chambre
DTA_2405630_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
Source officiellePrésident BESLE
DTA_2201491_20231130
30 novembre 2023
30 novembre 2023
Il fait valoir que : - les conclusions indemnitaires sont irrecevables faute de réclamation préalable ; - aucun des moyens de la requête n'est fondé.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2205697_20250211
11 février 2025
11 février 2025
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de lui accorder un délai d'un mois pour ce faire à compter de la notification du présent jugement.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2103880_20240521
21 mai 2024
21 mai 2024
La SA Sade Compagnie générale de travaux d'hydraulique soutient que la SA GRDF a commis une faute, dès lors qu'elle n'a pas respecté son obligation de faire figurer sur les plans en annexes du récépissé
Source officielle9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2000775_20221122
22 novembre 2022
22 novembre 2022
D'une part, un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un acte administratif n'a d'autre objet que d'en faire prononcer l'annulation avec effet rétroactif.
Source officielle4ème chambre
DTA_2213195_20250204
4 février 2025
4 février 2025
Par suite, la responsabilité sans faute de la commune de Gagny ne saurait être engagée. 3.
Source officielle4ème chambre
DTA_2303791_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
Pour faire valoir son droit à rémunération des jours épargnés sur un compte épargne-temps qui n'ont pas pu être utilisés sous forme de congé, M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2206880_20240606
6 juin 2024
6 juin 2024
En ce qui concerne la responsabilité pour faute : 3.
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2406366_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Fabre pour statuer sur les litiges visés audit article. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2104235_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
a fournies sont de nature à régulariser sa situation au sens des dispositions de l'article L. 123-1 al. 1er du code des relations entre le public et l'administration ; - l'infraction d'usage de faux
Source officielleURGENCES JU
DTA_2303889_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Le département soutient à titre principal que la requête est irrecevable faute de production de la décision attaquée et à titre subsidiaire que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2205679_20231010
10 octobre 2023
10 octobre 2023
Fabre a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2309213_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Fabre, juge des référés ; - les observations de M. C représentant le préfet du Pas-de-Calais.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2309214_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
Fabre, juge des référés ; - les observations de M. C représentant le préfet du Pas-de-Calais.
Source officielleMagistrat Mme POUGET
DTA_2201419_20231031
31 octobre 2023
31 octobre 2023
Il soutient que : - la requête est irrecevable, faute d'avoir été précédée d'un recours administratif préalable obligatoire ; - les moyens de la requête ne sont pas fondés.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301435_20240911
11 septembre 2024
11 septembre 2024
Il soutient que : - la requête est irrecevable car les avis de l'architecte des bâtiments de France ne constituent pas des décisions susceptibles de recours ; - elle est également irrecevable faute
Source officielle3ème Chambre
DTA_2400060_20260331
31 mars 2026
31 mars 2026
Le maire a refusé de faire droit à ces deux demandes par une décision du 14 décembre 2023.
Source officielle3 ème Chambre
DTA_2003204_20220831
31 août 2022
31 août 2022
A ; - les observations de Me Faurre pour le CHR du Rouvray. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officiellejuge unique (2)
DTA_2404578_20250624
24 juin 2025
24 juin 2025
Fabre, président-rapporteur, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officiellePage 7 sur 19259