CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 462 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2003407_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

A cet effet, peuvent être appelées à une expertise ordonnée sur le fondement des dispositions citées au point 1, non seulement les personnes dont la responsabilité est susceptible d'être engagée par l'action

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2327229_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

) de mettre à la charge de la société Expertise France la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2500521_20250911

Administratif

11 septembre 2025

11 septembre 2025

du tribunal administratif d'Orléans ordonnant une expertise architecturale et ergothérapique et désignant en qualité d'experts M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2002183_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

B, ingénieur expert près la cour administrative d'appel de Marseille le 22 janvier 2014.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2101415_20240415

Administratif

15 avril 2024

15 avril 2024

Sur les appels en garantie : 22.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2109882_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

judiciaire ; - l'indemnisation des frais de chantier ainsi que des frais et honoraires d'expertise ne saurait aller au-delà des conclusions de l'expert judiciaire.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1902172_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

cadre de l'appel en garantie dudit cabinet et au seul motif de cet appel.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2301860_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

; Elle soutient que : - le constat sollicité par la Métropole NCA était inutile, et faisait double emploi avec l'expertise ordonnée le 31 mai 2022 par le juge judiciaire désignant l'expert M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304850_20240524

Administratif

24 mai 2024

24 mai 2024

Les requérants font pour leur part état d'un seul devis établi pour une confortation des fondations au moyen d'une technique différente de celle préconisée par l'expert et d'un coût de 46 020 euros.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2504703_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

voir confiée à un collège d’experts spécialisés en oncologie et en infectiologie exerçant en dehors du ressort de la cours administrative d’appel de Toulouse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2401043_20241113

Administratif

13 novembre 2024

13 novembre 2024

à titre subsidiaire, de lui donner acte de ses plus expresses protestations et réserves sur la demande d'expertise sollicitée par la requérante et si l'expertise était ordonnée, dire que l'expert aurait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2502882_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

confiée à un expert spécialiste en neurochirurgie, exerçant en dehors du ressort de la cour administrative d’appel de Toulouse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2102836_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

non seulement ne le concerne pas mais ne démontre pas en quoi cet élément serait de nature à remettre en cause les conclusions expertales ; - en outre la suspicion de partialité d'un des deux experts

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2208357_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

En outre, le juge du référé peut appeler à l'expertise, en qualité de sachant, toute personne dont la présence est de nature à éclairer ses travaux.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2402827_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

délocaliser les opérations d'expertise hors du ressort de la cour administrative d'appel de Lyon.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301608_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

une action en récusation de l'expert ou statuant au fond sur le litige ayant donné lieu à l'expertise. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2106781_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

L'expert, dans la conduite des opérations de l'expertise qui lui est confiée et dont il définit librement les modalités pratiques, de concert avec les parties, ne saurait se voir soumis à d'autres obligations

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2002125_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

judiciaire ; - la somme de 9 840,00 euros TTC au titre des frais d'expert technique pris en charge pour l'assister dans le cadre des opérations d'expertise judiciaire ; - la somme de 4 000 euros au

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301690_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

G en qualité d'expert ; - l'ordonnance du 9 novembre 2020 du magistrat désigné, chargé des questions d'expertises désignant M. C en qualité de sapiteur ; - le rapport d'expertise établi par M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2200994_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

La seule consultation réalisée le 19 janvier 2019, par un médecin, expert près la cour d'appel de Pau, versée au dossier, qui préconise la réévaluation du taux d'invalidité à 20 %, ne saurait suffire à

Source officielle

Page 7 sur 224

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.