CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre, JU
DTA_2111087_20240403
3 avril 2024
l'amende et ne l'a pas payée elle-même dès lors qu'elle a été réglée par voie de saisie sur une de ses retraites et qu'une somme de 190 euros lui a été remboursée.
JU-1ère chambre
DTA_2205261_20240315
15 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 octobre 2022, Mme B C, représentée par Me Grebille-Romand, demande au tribunal: 1°) d'annuler la décision référencée " 48 SI " du 3 septembre
Juge unique 4
DTA_1905263_20221229
29 décembre 2022
Elle soutient que : - l'immeuble est un foyer de jeunes travailleurs construit avant l'application de la réforme foncière de 2013 dont la valeur locative avait été évaluée suivant la révision foncière
9ème chambre, JU
DTA_2101602_20230704
4 juillet 2023
Sur la recevabilité des conclusions aux fins d'annulation de la décision référencée " 48SI " : 4.
3ème chambre
DTA_2100135_20230317
17 mars 2023
C ; le Crédit agricole n'encaisse aucune somme à son nom et ne décaisse aucune somme au bénéfice des consorts C ; - par suite, le Crédit agricole n'est pas l'établissement payeur ; l'établissement payeur
DTA_1901908_20221216
16 décembre 2022
Par ailleurs, le local-type ayant servi de terme de comparaison ne peut pas servir de local de référence pour une activité d'entrepôt dès lors qu'il est établi qu'il constitue un ensemble industriel compte
2ème Chambre
DTA_2302584_20250131
31 janvier 2025
Les redevables de la cotisation foncière des entreprises sont assujettis à une cotisation minimum établie au lieu de leur principal établissement ; cette cotisation est établie à partir d'une base dont
DTA_2205124_20240315
Le ministre se prévaut en défense du procès-verbal électronique établi le 17 janvier 2020, lequel a été signé par le contrevenant.
2ème chambre
DTA_2201184_20231003
3 octobre 2023
annuelle des éléments de suivi permettant d'établir le niveau de consommation de l'avance et donc d'établir le droit au montant avancé, en application de l'article 21 du règlement (UE) n°2016/1150. /
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2402203_20240530
30 mai 2024
; en toute hypothèse, les références mentionnées dans le dossier de candidature consolidé ne sont pas déterminantes pour établir ses capacités techniques, professionnelles et financières ; * son offre
JU-5ème chambre
DTA_2102761_20220920
20 septembre 2022
B soutient que la pension de retraite qui lui est attribuée doit être revalorisée pour tenir compte de cet avancement de carrière rétroactif, le caractère postérieur à sa radiation des cadres de cet avancement
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2303590_20230920
20 septembre 2023
* s'agissant du grief lié à la citation de définitions médicales et légales sans utilisation des guillemets, cela répond à une demande de sa référente ; * les erreurs commises dans les références des
JU 6ème chambre
DTA_2407653_20251125
25 novembre 2025
que la requérante a eu connaissance des informations requises avant la décision de retrait de points contestée.
DTA_2201207_20231003
3ème Chambre
DTA_2106489_20241106
6 novembre 2024
D'autre part, la valeur vénale d'un bien doit être estimée en se référant au prix qui aurait pu être obtenu par le jeu de l'offre et de la demande à la date où l'acquisition est intervenue.
DTA_2109347_20221020
20 octobre 2022
En quatrième lieu, aux termes de l'article 2.1.1 du règlement de la zone URm1 du PLU-H : " Règle générale / a.
1ère chambre
DTA_2002856_20220707
7 juillet 2022
La seule circonstance alléguée par la société Groupe Adeo, selon laquelle la recapitalisation de la société Adeo Maya avait pour unique objectif de satisfaire aux règles de droit turc avant qu'il soit
DTA_2108706_20220719
19 juillet 2022
Il soutient que : - la décision référencée " 48 SI " litigieuse est réputée avoir été retirée et remplacée par une nouvelle décision référencée " 48 SI ", notifiée au requérant le 11 octobre 2021 ; les
3e Section - 2e Chambre
DTA_1906811_20230413
13 avril 2023
C tendant à l'annulation de la décision référencée " 48 SI " sont sans objet. 3.
DTA_2204331_20221206
6 décembre 2022
trois points pour une infraction au code de la route commise le 24 juin 2020, trois points pour une infraction du 9 janvier 2021, trois points pour une infraction du 8 mars 2021, ensemble la décision référencée
Page 7 sur 467
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.