CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2408243_20251204
4 décembre 2025
Par un mémoire en intervention enregistré le 10 octobre 2025, la société Territoires 62 prend acte du désistement de la société Calais Transit.
ORTA_2408245_20251204
4ème chambre
DTA_2102022_20230302
2 mars 2023
Sur les arrêtés n° 62/2020 et 63/2020 du 1er décembre 2020 et n° 41/2021 du 9 juillet 2021 portant mise et maintien en disponibilité d'office : 13.
4ème Chambre
DTA_2008347_20230608
8 juin 2023
étaient domiciliés au crédit agricole de Frévent (62) et portaient comme adresse la poste restante de Boubers-sur-Canche (62), tandis que les deux comptes détenus par le requérant à la banque postale
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2504498_20250716
16 juillet 2025
l'article L. 521-3 du code de justice administrative, - à la commune de Plouguerneau d'interrompre les travaux entrepris sur les parcelles cadastrées section AV nos 47, 48, 52, 53, 54, 55, 56, 61 et 62
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2306708_20230728
28 juillet 2023
fait opposition à la déclaration préalable de travaux DP 95 585 22 O0141 déposée le 25 novembre 2022 en vue de l'installation d'une station de téléphonie mobile sur le toit terrasse d'un immeuble situé 62
5ème chambre
DTA_2306168_20231017
17 octobre 2023
fonder sur " l'absence de rupture importante des apprentissages scolaires " ; - elle a été prise au terme d'une procédure irrégulière méconnaissant les dispositions des articles D. 331-34 et D. 331-62
6ème Chambre
DTA_2200516_20240926
26 septembre 2024
L'administration a considéré le surplus, soit 62 174 euros, comme un revenu exceptionnel imposable au titre de l'année 2018.
Chambre 1
DTA_2100315_20240123
23 janvier 2024
de la région Grand Est a refusé de lui délivrer l'autorisation d'exploiter une surface de 16 ha 46 a 67 ca sur les communes de Cousances-les-Forges (parcelle ZC10) et Rupt-aux-Nonains (parcelles ZN60-62
1ère chambre
DTA_2101234_20240220
20 février 2024
2°) de préciser si la notion d'" âge d'ouverture du droit à pension " figurant à l'article 5 du décret du 17 avril 2008 doit être entendue comme faisant référence à l'âge légal de la retraite, soit 62
7ème chambre
DTA_2202614_20250110
10 janvier 2025
Il soutient que : - les décisions attaquées ne sont pas motivées ; - elles méconnaissent les dispositions des articles 62 bis de la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires
DTA_2300529_20230718
18 juillet 2023
2023 aux termes duquel le maire a entendu faire usage de ce droit dans le cadre de la procédure d'aliénation des biens immobiliers situés sur les parcelles cadastrées section ZH n° 44 et section ZK n° 62
3ème chambre
DTA_2301259_20250424
24 avril 2025
Par une décision rectificative du 24 mai 2023, la direction départementale des finances publiques du Var a ramené le montant de l'indu à 62 690 euros.
8ème chambre (J.U)
DTA_2211565_20240124
24 janvier 2024
F E, représentés par Me Brochard, demandent au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 62 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de réception de sa demande
DTA_2302385_20250127
27 janvier 2025
Au-delà de ce total de congés, le praticien qui ne peut reprendre son service est mis en disponibilité dans les conditions fixées aux articles R. 6152-62, R. 6152-63 et R. 6152-65. / Le praticien placé
5ème Chambre
DTA_2302613_20231106
6 novembre 2023
d'annuler la décision du 15 mars 2023 par laquelle le maire de Saint-Malo a accordé à la SAS Arsati un permis de construire assorti de prescriptions pour la surélévation d'un immeuble situé sur un terrain 62
5ème Chambre (JU)
DTA_2106054_20231221
21 décembre 2023
Par une décision du 1er janvier 2020, la CAF de la Seine-Saint-Denis a notifié à Mme B un indu de RSA, d'un montant de 11 072, 62 euros pour les mois d'août 2017 à juillet 2019.
8ème chambre
DTA_2308305_20250731
31 juillet 2025
A a sollicité une prolongation d'activité au-delà de la limite d'âge de 62 ans qui lui était opposée.
1 ère Chambre
DTA_2402873_20260505
5 mai 2026
En dernier lieu, d’une part, le redoublement d’un élève n’est pas limité au seul cas prévu par les dispositions de l’article D. 331-62 du code de l’éducation.
2ème Chambre
DTA_2402585_20250205
5 février 2025
- le rectorat a commis, en rejetant sa demande indemnitaire préalable, une illégalité fautive de nature à engager la responsabilité de l'Etat dès lors que l'application des dispositions du décret n° 62
Page 8 sur 259
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.