CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

500 687 résultats pour « articles 4 et 5 »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2309151_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Les requérants soutiennent que : - la décision attaquée est entachée d'incompétence ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les articles 4 et 5 du décret n° 2005-1726 du 30 décembre

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307844_20230817

Administratif

17 août 2023

17 août 2023

Elle soutient que la décision attaquée : - la décision litigieuse est signée par une autorité incompétente ; - est entachée d'un vice de procédure au regard des articles 4 et 5 du règlement UE n° 604

Source officielle
TA

1ère Chambre (J.U)

DTA_2201382_20220707

Administratif

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Pour les motifs rappelés aux articles 4 et 5, la décision attaquée a fait l'objet d'un examen individuel et est suffisamment motivée. 9.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2303141_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

Aux termes de l'article 5 de ce règlement : " 1.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302171_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

F soutient " qu'il n'apparaît pas en l'état de la procédure que la préfète du Bas-Rhin ait respecté les conditions d'application " des articles 4 et 5 du règlement du 23 juin 2013, il n'assortit pas son

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301789_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

E soutient " qu'il n'apparaît pas en l'état de la procédure que la préfète du Bas-Rhin ait respecté les conditions d'application des articles 4 et 5 du règlement du 23 juin 2013 ", il n'assortit pas son

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2206559_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

D E C I D E : Article 1er : Article 2 : Article 3 : Article 4 : Article 5 : Mme B est admise provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2206545_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Source officielle
TA

Juge unique 5

DTA_2401096_20240228

Administratif

28 février 2024

28 février 2024

4 et 5 du règlement (UE) n°604/2013.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2211615_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité dont la compétence n'est pas établie ; - il a été pris au terme d'une procédure irrégulière et méconnaît les dispositions des articles

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2310389_20230602

Administratif

2 juin 2023

2 juin 2023

Elle soutient que : - le signataire est incompétent ; - la décision n'est pas motivée ; - la décision est entachée d'un vice de procédure au regard des articles 4 et 5 du règlement UE n° 604/2013

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2506480_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Ce règlement détermine les modalités de respect du droit prévu au premier alinéa de l'article L. 311-5-2. (…) ».

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202630_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

, les articles 4 et 5 du décret n°2005-1726 du 30 décembre 2005 relatif aux passeports et est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; - la décision méconnaît les stipulations des article 3-1

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300840_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que le maire aurait pris la même décision s’il ne s’était fondé que sur les motifs de refus tirés de la méconnaissance des articles 4 et 5 de l’arrêté du 4 mars 2010, cités

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201173_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que le maire aurait pris la même décision s’il ne s’était fondé que sur les motifs de refus tirés de la méconnaissance des articles 4 et 5 de l’arrêté du 4 mars 2010, cités

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2404883_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Il résulte de l’instruction que le maire aurait pris la même décision s’il ne s’était fondé que sur les motifs de refus tirés de la méconnaissance des articles 4 et 5 de l’arrêté du 4 mars 2010, cités

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401259_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il soutient que : S'agissant de la décision portant transfert aux autorités italiennes : - elle méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement UE n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2401260_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

Il soutient que : S'agissant de la décision portant transfert aux autorités italiennes : - elle méconnaît les dispositions des articles 4 et 5 du règlement UE n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2600869_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Il soutient que : En ce qui concerne la décision de transfert : - elle a été prise incompétemment ; - elle méconnait les articles 4 et 5 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnait

Source officielle
TA

11ème Chambre (JU)

DTA_2216260_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

E soutient que : - l'arrêté est entaché d'un vice de procédure en ce qu'il est intervenu en méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 23 juin 2013 - il méconnaît l'article

Source officielle

Page 8 sur 25035

← PrécédentSuivant →