CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2303729_20240118
18 janvier 2024
Elle a été placée en congé de maladie ordinaire, non imputable au service, du 18 février 2020 au 30 juin 2021.
8ème chambre
DTA_2102225_20221215
15 décembre 2022
des caisses primaires de la région parisienne lorsque l'AP-HP est mise en cause ; - les dépenses de santé actuelles prises en charge par la CPAM s'élèvent à 182 900,85 euros, une somme de 3 620 euros
2ème chambre
DTA_2103991_20230406
6 avril 2023
Sur les conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie : 15.
5ème Chambre
DTA_2002414_20240220
20 février 2024
B est atteint d'une maladie dont la cause certaine est inconnue à ce jour.
DTA_1902364_20220817
17 août 2022
Sur la responsabilité du département à raison d'une promesse non tenue : 8. Selon M.
2ème Chambre
DTA_2200079_20250521
21 mai 2025
En tout état de cause, il ressort des pièces du dossier que l'accident de service a eu lieu le 28 septembre 2020 et a été reconnu imputable au service par la CPAM dès le 3 décembre 2020.
DTA_2206189_20250521
DTA_2101524_20250225
25 février 2025
Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre de l'économie et des finances 2.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2511032_20251106
6 novembre 2025
Le 1er juillet 2022, le centre hospitalier l’a embauchée en contrat à durée indéterminée sans période d’essai. Elle a ensuite été mise en stage pendant une période d’un an.
1ère Chambre
DTA_2200357_20230314
14 mars 2023
un accident de la circulation n'est pas constitutif d'une faute grave ; - la décision est entachée d'erreurs de fait : l'accident n'est en aucun cas lié à un état d'énervement et il n'y a jamais eu de
5ème chambre
DTA_2108498_20221103
3 novembre 2022
Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude physique, il appartient à l'inspecteur du travail, et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette
Juge unique cellule 7
DTA_2206303_20240410
10 avril 2024
d'incapacité physique médicalement constatée de continuer ou de reprendre le travail, d'accident du travail ou de maladie professionnelle () ".
5e chambre
DTA_2201041_20250930
30 septembre 2025
Ces dommages qui procèdent tous trois d’un même geste chirurgical doivent être regardés comme résultant d’un même accident médical non fautif.
3ème chambre
DTA_2403843_20260228
28 février 2026
Par un avis du 15 novembre 2023, la CCI de Bourgogne a considéré que l’intéressée avait été victime d’un accident médical non fautif ouvrant droit à réparation au titre de la solidarité nationale et a
DTA_1905114_20221011
11 octobre 2022
Ils demandent également que l'Etat soit condamné à les indemniser des préjudices résultant de l'illégalité de la décision implicite de refus de mutation et d'une promesse non tenue.
DTA_1902212_20230623
23 juin 2023
résultant de l'accident médical, de l'affection iatrogène ou de l'infection nosocomiale est au moins égale à six mois consécutifs ou à six mois non consécutifs sur une période de douze mois () ". 4.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506373_20250916
16 septembre 2025
. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration ; l'information de la naissance de la décision implicite n'ayant pas été portée à sa connaissance par l'administration, qui n'apporte non
DTA_2004179_20230316
16 mars 2023
A cet égard, l'expert a indiqué que l'état de Mme D divorcée C justifiait une prise en charge non chirurgicale en première intention puis en cas d'échec un traitement chirurgical décompressif.
DTA_2305423_20260106
6 janvier 2026
la consolidation ne sont pas établis ; les pertes de gains professionnels futurs ne sont pas en lien direct avec l’accident médical non fautif dont M.
DTA_2203362_20251125
25 novembre 2025
Quand cette réparation est effectuée, le solde de l’indemnité doit, le cas échéant, être alloué à la caisse.
Page 8 sur 31