CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 185 résultats pour « sous traitant »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2406638_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Elle soutient en outre que sa candidature était recevable dès lors qu'elle était assortie des certificats APSAD détenus par les sous-traitants avec lesquels elle entend collaborer.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102495_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

sous-traitant afin d'engager sa responsabilité quasi-délictuelle. 5.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2306035_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

La requérante soutient que l'expert a clairement estimé que la société Electricité Industrielle JP Fauché, dont la société DGCCS est sous-traitante, n'est pas mise en cause.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202823_20241122

Administratif

22 novembre 2024

22 novembre 2024

dans les contrats signés entre eux, une clause de transparence, stipulant si le recours à un ou plusieurs sous-traitants ou collaborateurs libéraux est envisagé ou non. / Si le recours à la sous-traitance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2202696_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

demandes complémentaires (retards de paiements, rémunérations, complémentaires, contestations d'ordres de services) ; - l'allégation du préjudice lié à la phase 2 ; - l'ensemble des réclamations des sous-traitants

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2301178_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

Il soutient que : -la compagnie XL Insurance vient aux droits de la Cie Axa Assurances, assureur de la société Soprema entreprises ; -la société Labat, sous-traitant de la société Frapier, et qui a

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2418336_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Il résulte toutefois de l’instruction, notamment des termes de la requête et des contrats conclus entre la société SL Conseils et ses sous-traitantes, que le choix dont disposent les sociétés en cause

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2109986_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

aux dispositions législatives et réglementaires relatives à la sous-traitance, ou il ne respecte pas les obligations relatives aux sous-traitants mentionnées à l'article 3. 6 ; / f) Le titulaire n'a pas

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2103885_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Il résulte de l'instruction que la société Peintures Lyonnaises a comptabilisé, au titre des exercices 2016 et 2017, sur le compte " 6043 sous-traitant A " des charges de sous-traitance pour des montants

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2209306_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

n'a pas été présentée en temps utile ; en tout état de cause, les cotraitants se sont engagés à la garantir de toute condamnation au profit de leurs sous-traitants.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106811_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Autoliquidation" qui correspondent aux montants facturés par les sous-traitants. 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2503781_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

sous-traitant.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102465_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

; - l'AREA a refusé de l'agréer en tant que sous-traitante une fois les travaux terminés ; - elle n'a commis aucune faute de nature de nature à faire obstacle à son indemnisation; - le maître d'ouvrage

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203908_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

En outre, il ne résulte pas de l'instruction que ladite société aurait vérifié auprès de son sous-traitant, avant le début du détachement, qu'il s'était bien acquitté des obligations mentionnées aux I

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2113501_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

. / Un sous-contractant est un sous-traitant au sens de l'article L. 2193-2 ou un opérateur économique avec lequel le titulaire conclut en vue de la réalisation d'une partie de son marché un contrat dépourvu

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2406092_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

Pour justifier de la réalité de cette dépense et de son caractère déductible, la société verse au dossier une copie du contrat conclu avec son sous-traitant, pour un montant de 12 075,30 euros, ainsi que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600505_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

Si la société requérante soutient qu’elle n’a commis aucun manquement au cours de cet accident et qu’elle ne pouvait être tenue responsable des actes de son sous-traitant, il ressort notamment des termes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2427238_20250430

Administratif

30 avril 2025

30 avril 2025

mémoire et sollicite la mise en cause de ses sous-traitants et de leur assureur : - la société Charpenterie renfort traitement (CRT), chargée des travaux de restauration des façades à pans de bois,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2215955_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

L'OPH soutient que la société Vert.R.D., sous-traitante agréée de la société Zub, est débitrice à son égard d'une somme de 7 980,22 € correspondant à un trop-perçu.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902850_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Sur la responsabilité quasi délictuelle des sous-traitants : 25.

Source officielle

Page 8 sur 360

← PrécédentSuivant →