Terras, magistrat désigné ; - les observations de Me Katz, représentant M. C et du requérant lui-même assisté de M. A, interprète en langue turque.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; Ont été entendus au cours de l'audience publique du 12 février 2024 : - le rapport de Mme Villemejeanne, magistrate désignée ;

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Livenais, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 12 février 2025, après le rapport a été présenté.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Au cours de l'audience publique du 12 février 2025, après le rapport a été présenté.

C, assisté de M.

C, assisté de M. E, interprète en langue arabe, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet de la Haute-Savoie n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Cette violence a été reconnue par la cour nationale du droit d'asile (CNDA) qui a accordé la protection subsidiaire à la mère du requérant mais qui a rejeté la demande d'asile de ce dernier.

Garron, magistrat désigné, - les observations de Me Flores substituant Me Laurens et représentant M. E, assisté de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Gouriou, magistrat désigné ; - les observations de Me Cliquenois assisté de Me de Bouteiller, représentant M.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Le rapport de M. Livenais, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience. Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M.

fins par les mêmes moyens, - les observations de Mme E et Mme A G, assistées de Mme Jorjik'ia, interprète en géorgien, qui répondent aux questions du magistrat désigné, - l'Office français de l'immigration

E, assisté de M. C, interprète en langue roumaine, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet de l'Hérault n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 24 juillet 2023 à 14 heures : - le rapport de Mme Kolf, magistrate désignée, - et les observations de Me Dridi, représentant M.

Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.