(UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - cette décision méconnait les dispositions de l'article 5 du même règlement ; - la préfète n'a pas procédé à un examen effectif de sa situation personnelle ;

Le directeur de l'organisme, lorsque la mise en demeure est restée sans effet, peut délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en

Lorsque la mise en demeure est restée sans effet, le directeur peut délivrer une contrainte qui, à défaut d'opposition du débiteur devant le tribunal judiciaire spécialement désigné en application du même

/Toutefois, lorsque la personne a été condamnée au suivi socio-judiciaire prévu à l'article 131-36-1 ou à la peine d'interdiction d'exercer une activité professionnelle ou bénévole impliquant un contact

Aucun règlement n'étant intervenu, la société Amtrust a saisi le tribunal judiciaire de Paris le 17 décembre 2020, lequel par son ordonnance du 21 avril 2023 a ordonné le sursis à statuer dans l'attente

mise en demeure et à ses frais, à l'exécution des mesures prescrites.

et à la fourniture du contrat de sous-traitance pour la pose du liner, sachant que si les réserves devaient être levées au plus tard le 21 janvier 2020, les équipements n'ont pu faire l'objet d'une mise

suivant les dispositions régissant le contentieux de la sécurité sociale. ".

ou à la demande de la personne concernée, ordonne qu'elles soient effacées, complétées ou rectifiées, notamment en cas de requalification judiciaire, ou qu'elles fassent l'objet d'une mention.

pour s'assurer des conditions de logement plus adaptées sont régies par le présent livre. / Les aides personnelles au logement comprennent () L'allocation de logement sociale ".

D'autre part, à supposer que Mme D entende demander la suspension de la transmission de ce rapport à l'autorité judiciaire ou que celui-ci soit exclu de la procédure judiciaire menée par le juge des enfants

et le montant des travaux nécessaires à une occupation simultanée de 180 personnes sera mise à sa charge, soit la somme de 36 720 euros ; - les sociétés atelier d'architecture A3+, Setes Ingénierie

du 17 février 2023 à la suite de sa mise en examen du chef de prise illégale d'intérêt par personne dépositaire de l'autorité publique et placée sous contrôle judiciaire comportant l'interdiction de se

à la charge du foyer fiscal pour la période d'imposition commune, le principe d'interdiction des poursuites après clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif n'a d'effet que pour le

père placé en établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD).

Il soutient que : - la condamnation pénale dont il a fait l'objet a été exclue du casier judiciaire par disposition expresse du jugement ; il ne s'agit pas d'un " effacement " mais d'une non inscription

Aux termes de l'article L. 122-1 du même code : " " Les décisions mentionnées à l'article L. 211-2 n'interviennent qu'après que la personne intéressée a été mise à même de présenter des observations écrites

l'intermédiation financière est mise en œuvre lors de la fixation de la pension alimentaire par un titre mentionné au même II ; / () Sauf décision judiciaire contraire, la pension versée par l'intermédiaire

Cette intermédiation est mise en œuvre : 1° Dans les conditions définies au II du même article 373-2-2, lorsque l'intermédiation financière est mise en œuvre lors de la fixation de la pension alimentaire

âgées dépendantes Gabriel Martin à La Possession mise à sa charge au titre de son obligation alimentaire.