CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 231 résultats pour « prorogation par jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2600097_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Le permis initial n°971 119 14 20080 en date du 25 septembre 2015 a été prorogé par une succession d’arrêtés préfectoraux de prorogation en date des 11 février 2021, 25 février 2022, 13 février 2023, 6

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201920_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Par un arrêté du 6 août 2020, le maire a, à nouveau, refusé de proroger le certificat d'urbanisme. Cet arrêté a été annulé par un jugement n° 2001912 du 24 janvier 2022.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2306299_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Vu : - l'ordonnance du 21 novembre 2023 par laquelle le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104654_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

Cette société a sollicité, le 17 février 2021, la prorogation de la validité de ce permis de construire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2204919_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative : " Les jugements sont rendus, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400959_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

Ce délai de quinze jours n'est susceptible d'aucune prorogation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2403078_20240425

Administratif

25 avril 2024

25 avril 2024

désigne à cet effet. / Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du présent code à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2502788_20250722

Administratif

22 juillet 2025

22 juillet 2025

Ce délai de recours n'est susceptible d'aucune prorogation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2418308_20250331

Administratif

31 mars 2025

31 mars 2025

Saisi sur le fondement de ces dispositions d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2209604_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

Il ne ressort pas des pièces du dossier que la promesse de vente a été prorogée à l'issue de ce délai.

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2216778_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

Elle peut être prorogée d'une période au maximum équivalente, après avis de la commission administrative paritaire compétente, si les aptitudes professionnelles du stagiaire ne sont pas jugées suffisantes

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2203274_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

En deuxième lieu, le moyen tiré de ce que la période initiale de stage, soit la période du 1er septembre 2019 au 31 août 2020 aurait dû faire l'objet d'une " prolongation " de stage, et non d'une " prorogation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004266_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2000903_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur les conclusions aux fins d'annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2600868_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

B... demande au juge des référés d’annuler la décision de refus de proroger le certificat d’urbanisme du 12 février 2026, de telles conclusions sont irrecevables dès lors qu’il n’entre pas dans l’office

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2312986_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Et aux termes de l'article R. 777-3-2 de ce code : " Les délais de recours contentieux mentionnés à l'article R. 777-3-1 ne sont susceptibles d'aucune prorogation. () ". 4.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100187_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Elle soutient que : - la décision est entachée d'une erreur de droit dès lors que le délai de caducité était prorogé jusqu'au 23 septembre 2020 et non jusqu'au 24 juillet 2020 en vertu de l'application

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003854_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Son recours expirant dans la période juridiquement protégée prévue par l'ordonnance du 25 mars 2020 susvisée, son recours a été prorogé jusqu'au 23 août 2020.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102010_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

A ayant changé depuis la délivrance du certificat d'urbanisme du 16 septembre 2019, le maire des Mureaux a pu légalement en refuser la prolongation. 5.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2100603_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

a été prorogée postérieurement à la publication de ce décret intervenue le 6 janvier 2016.

Source officielle

Page 9 sur 662

← PrécédentSuivant →