CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

444 résultats pour « Dupraz »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

CHAMBRE 3

DTA_2201798_20251015

Administratif

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Duprat, durant le trajet de retour du lycée au domicile, le vendredi soir.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2100213_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 25 janvier 2021 et 21 octobre 2022, la société par actions simplifiée (SAS) Duprat Frères et la société civile immobilière (SCI

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2306129_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 6 décembre 2023 sous le N° 2306129 Mme B A, représentée par Me Jean-Vincent Duprat, a déposé une requête par voie postale aux termes de laquelle

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2101181_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Frères a eu pour objectif de faire baisser le prix d'acquisition de la parcelle en cause, la situation d'urgence de la société Duprat étant connue, eu égard à l'éviction dont elle faisait l'objet sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2108161_20231130

Administratif

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Par un mémoire en défense enregistré le 21 février 2023, la commune de La Bauche, représentée par Me Duraz, conclut au non-lieu à statuer et à la condamnation de la requérante à lui verser la somme de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2114566_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Postérieurement à l'introduction de sa demande, par un mémoire enregistré le 28 octobre 2022, la société Dubrac TP s'est désistée de son recours.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2407930_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

A B, représenté par Me Dupraz, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 juin 2024 par lequel le maire de la commune de Thonon-les-Bains a fixé, à compter du 17 juin 2024, l'horaire de fermeture

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2216702_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

La société Dubrac TP ne peut donc se prévaloir de l'existence d'un décompte général et définitif tacite.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200730_20250424

Administratif

24 avril 2025

24 avril 2025

Il soutient que les moyens soulevés par la SCI Dupret-Delauney ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2300623_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

référés sur le fondement des dispositions de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation de désigner un expert à l'effet de constater les désordres affectant un immeuble situé rue Duprat

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206048_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Par un mémoire du 5 novembre 2024, la commune de Juvigny, représentée par Me Duraz, conclut au non-lieu à statuer.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2109086_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par un mémoire, enregistré le 2 février 2024, la société Dubrac TP déclare prendre acte du désistement de la société requérante, mais maintenir ses conclusions formulées au titre de l'article L. 761-1

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201112_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Durazzo n'est pas fondé à demander l'annulation de délibération du 9 septembre 2022. Sur les frais liés au litige : 11.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201838_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

2022 ; - les conclusions présentées par Mme Dupard ne sont pas fondées.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2109087_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er mars 2023, la société Dubrac TP, représentée par la SCP Lussan, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 3 500 euros soit mise à la charge de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2405363_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

du code de justice administrative, l'exécution des effets de l'arrêté du 31 mars 2023 par lequel le maire de la commune de Marseille a délivré un permis de construire à la SCI 75 Boulevard Françoise Duparc

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2405811_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

l'Inspecteur du travail de l'unité de contrôle n° 3 de la section 1 de la direction départementale de l'emploi, du travail, des solidarités (DDETS) du Val-d'Oise a autorisé l'Association de gestion Maurice Duprey

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2127846_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

A la suite du rejet implicite de cette demande, la société DUPARC ET GESLIN demande au tribunal de prononcer le remboursement de cette somme. 5.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2005667_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 17 septembre 2021, la commune de Yenne, représentée par Me Duraz, conclut au rejet de la requête. Elle fait valoir que le moyen n'est pas fondé.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2000098_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er février 2020, la SCI I.A.R et la SAS Ravate Duparc, représentées par Me Alibhaye, avocate, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle

Page 1 sur 23

Suivant →