CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

52 résultats pour « Prisca »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2303633_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 avril 2023, Mme M'pou Tatiana Prisca A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 31 mars 2022 par lequel le préfet de police de Paris a prononcé

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2204707_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Elle soutient que les moyens soulevés par la SARL Domaine de Preissac ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2518329_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Considérant ce qui suit : La société Prisma Média, spécialisée dans l’édition de presse magazine et les médias en ligne, est détenue par la société Prisma Group, elle-même filiale de la société Louis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2413520_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

Considérant ce qui suit : Le désistement de la société PRISMA MEDIA est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2412105_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

Par une requête, enregistrée le 26 novembre 2024, l’EARL Billoir, représentée par Me Deharbe, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 4 octobre 2024 par lequel la maire de la commune de Prisches

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2204710_20221122

Administratif

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 mars 2022, Mme N'Dablah Prisca Nicaise B, représentée par Me Abel, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 février 2022 par lequel

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2301937_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

2 juin 2022 et 12 juillet 2023 par lesquelles le directeur départemental du territoire a respectivement refusé de fixer la puissance du droit fondé en titre attaché aux ouvrages du moulin de Drap à Prissac

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2108176_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juin 2021, la société Presta Nettoyage, représentée par son dirigeant, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1903700_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 novembre 2019, la commune de Beuvraignes, représentée par Me Hauquier, demande au tribunal : 1°) de condamner la société PresCAD au paiement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2200562_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Une demande de maintien a été adressée à la société Presta Plus le 20 octobre 2022.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2301443_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

Par un mémoire enregistré le 1er août 2023, la SNC Primmea Occitanie demande au tribunal de donner acte du désistement de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200964_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Il résulte de ce qui précède que le surplus des conclusions de la SARL Presco doit être rejeté.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100209_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par suite, la SAS SC Presco n'est pas fondée à solliciter l'application des dispositions de l'article L. 600-5 précitées du code de l'urbanisme. 12.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206369_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

administratifs, des battues administratives et le piégeage des sangliers jusqu'au 1er novembre 2022 sur la propriété de Mme C, incluant le territoire de sa réserve de chasse et celui dédié au golf de Preisch

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202858_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que le 6 mai 2022, deux chiens de race rottweiler, dénommés " Priska du domaine de la rêverie " et " Pax ", classés chiens de deuxième catégorie " chiens de garde et de

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201703_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

En quatrième lieu, il ressort des pièces du dossier qu'un salarié intérimaire mis à disposition de la société Gautier Presta Nord, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2202859_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

l'exécution de la décision du préfet de Loir-et-Cher en date du 29 juillet 2022 tendant à ce qu'il soit procédé sous quinzaine et par un vétérinaire à l'euthanasie de deux chiens de race rottweiler " Priska

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2100733_20230110

Administratif

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Il soutient que : - la somme de 30 476 euros, que la SASU Presta Pose lui a versée en 2015, correspond à une rémunération qui n'était pas excessive et ne pouvait être imposée que dans la catégorie des

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2207726_20260313

Administratif

13 mars 2026

13 mars 2026

Il s’ensuit que le moyen tiré de l’insuffisante prise en compte de la pollution des sols doit être écarté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201546_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Ces plants de vigne ont ensuite été vendus puis revendus auprès de viticulteurs, en l’occurrence, à la société GFA Château de Pressac.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →