CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2304398_20230713
13 juillet 2023
C A, représenté par Me Vigneron, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire
Tribunal Administratif de Toulon
ORTA_2000999_20230116
16 janvier 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 27 mars 2020, la SCEA Julien Blanc vigneron, représentée par Me Bauducco demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet en date
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2202347_20240329
29 mars 2024
Par un mémoire, enregistré le 29 février 2024, la société Vignerons de Nature déclare se désister purement et simplement de sa requête.
ORTA_2204491_20240329
Le désistement d'instance de la société Vignerons de Nature est pur et simple. Dès lors, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
DTA_2307927_20240119
19 janvier 2024
à Me Vigneron de la somme de 500 euros.
ORTA_2201406_20240329
9ème chambre
DTA_2101063_20230406
6 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 février 2021, la société coopérative agricole (SCA) Les Vignerons de l'Occitanie demande au tribunal : 1°) d'annuler une décision de rejet
ORTA_2407426_20241108
8 novembre 2024
admise à l'aide juridictionnelle et que Me Vigneron renonce à percevoir la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2415780_20250318
18 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés respectivement les 4 novembre et 20 décembre 2024, la société civile immobilière Vignerons, représentée par Me Charbonnel
DTA_2211270_20220822
22 août 2022
La SCI Vignerons a confirmé sa demande par une lettre du 15 février 2022.
1ère chambre
DTA_2001197_20230110
10 janvier 2023
Il s'ensuit que la société SICA Union Vignerons n'est pas fondée à soutenir que la décision attaquée est entachée d'une erreur de droit. 13.
1ère Chambre
DTA_2300115_20250401
1 avril 2025
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de la société Les Vignerons des quatre chemins est rejeté.
Juge unique 8
DTA_2102899_20221024
24 octobre 2022
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Vigneron, avocat de M.
2ème Chambre
DTA_2207934_20231120
20 novembre 2023
DTA_2304515_20230731
31 juillet 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Vigneron, avocate de M.
DTA_2107929_20230406
Gros, - les conclusions de Mme Reniez, rapporteure publique, - et les observations de Me Pion Riccio pour la SCA Les Vignerons des Soubergues.
DTA_2107864_20230406
La SCA Les Vignerons Montagnac-Domitienne en a contesté le bien-fondé par réclamation préalable du 10 juin 2021, qui a été rejetée le 2 août suivant.
DTA_2403775_20240821
21 août 2024
Par suite, Me Vigneron, avocat de M. A, peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
ORTA_2304827_20231019
19 octobre 2023
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, sous réserve que Me Vigneron, avocat de M.
DTA_2206401_20221227
27 décembre 2022
Page 1 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.