CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 763 résultats pour « expertise non diligentee »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2202239_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

interrégional des services pénitentiaires de Dijon a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident dont elle a été victime le 6 février 2020 ; 2°) à titre subsidiaire, d'ordonner une expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2213926_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Elle soutient que : - suite à une opération du tendon d'Achille, elle souffre de douleurs neuropathiques et subi une perte de mobilité et de confort de vie ; - l'expertise non contradictoire diligentée

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2109968_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Pour contester cette expertise judiciaire contradictoire, Mme I... fait valoir qu’elle n’a pas été examinée par l’expert psychiatre dans le cadre de cette expertise et se fonde sur l’expertise non contradictoire

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2000116_20221027

Administratif

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Par une ordonnance du 29 juillet 2021, le président du tribunal a désigné le docteur D en qualité d'expert. Le rapport d'expertise a été déposé le 11 mai 2022.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105751_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

produites, non diligentées contradictoirement, lui sont inopposables.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2408314_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

la diligence des soins et diagnostics pratiqués et d'évaluer l'ensemble de ses préjudices ; - que l'expertise diligentée par la commission régionale de conciliation et d'indemnisation des accidents

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2500451_20251014

Administratif

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Il soutient que : - la demande des requérants ne tend pas à obtenir une instruction utile avant tout procès, mais à ouvrir un second débat expertal en marge de la première opération d’expertise diligentée

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2202011_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

En ce qui concerne le caractère inutile de certaines diligences expertales : 4.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2302912_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

C E, a saisi son assureur qui a diligenté une expertise non contradictoire conclue par la remise du rapport du Dr G, neurochirurgien, le 6 octobre 2022. Sur la base des conclusions de ce rapport, M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200556_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Toutefois, il ressort du rapport d’expertise du 21 février 2022, sans que cela soit contesté par la requérante, que l’expert a procédé à l’ensemble des diligences identifiées par la mission qui lui avait

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2100893_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

L'impossibilité de diligenter l'expertise judiciaire, pourtant sollicitée par M. D, est donc directement de son fait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2300706_20230805

Administratif

5 août 2023

5 août 2023

de la CCI : . le principe du contradictoire n'a pas été respecté dans le cadre de l'expertise diligentée par le CCI (pas de dépôt de pré-rapport) ; . le rapport d'expertise est entaché de nombreuses

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200559_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Elle soutient que : - elle ne s'oppose pas à ce qu'une expertise soit diligentée ; - en l'absence de consolidation de l'état de santé de l'enfant, elle a chiffré une créance provisoire de dépenses

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2502323_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

En dernier lieu, si les requérants soutiennent que l’expert aurait manqué de diligence dans le cadre de sa mission, l’appréciation portée sur la qualité des opérations d’expertise ne constitue pas une

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2413111_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

A..., ordonné une expertise relative aux désordres affectant une propriété située 12, rue de Richeclos à Saint-Germain-sur-Ille (35250), M. B... C... étant désigné comme expert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2201588_20230208

Administratif

8 février 2023

8 février 2023

Il soutient que : - la demande d'expertise s'analyse en une demande de contre-expertise qui ne relève pas de la compétence du juge des référés compte tenu de l'expertise amiable déjà diligentée tendant

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2101337_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

d'expertise apparaît excessif au regard des opérations diligentées, l'expert n'ayant effectué que deux réunions de deux heures ; - dès lors qu'elle a sollicité une expertise en raison du lancement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2303175_20231120

Administratif

20 novembre 2023

20 novembre 2023

diligentée par l'assureur responsabilité civile décennale du titulaire du marché, la SMABTP, et réalisée par CLE NIMES, est une expertise amiable non contradictoire qui n'a pas permis de résoudre le litige

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2102836_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

à ses allégations les experts ont pris en compte la prise en charge de sa mère en mai 2015 ; - contrairement à ses allégations, non étayées, l'un des experts n'a pas manqué d'impartialité au cours de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2308659_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Une autre expertise a été diligentée par l'assureur de la société Sdm construction, la compagnie Allianz.

Source officielle

Page 1 sur 239

Suivant →