CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 156 résultats pour « première instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2200869_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Sur les conclusions à fin d’annulation : En premier lieu, l ’article R. 214-1 du code de l’environnement établit dans le tableau qui lui est annexé la nomenclature des installations, ouvrages, travaux

Source officielle

Page 1 sur 5658

Suivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Ventes et cessions

MFDE, FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 )

SIREN 820236677GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Avis au Bodacc relatif au projet commun de fusion transfrontalière. Société absorbante ou résultant de l'opération : MFDE Forme : Société par actions simplifiée Adresse du siège : 42 rue de Maubeuge 75009 Paris Capital : 10000.00 EUR Numéro unique d'identification : 820236677 Lieu d'immatriculation : Paris. Société absorbee : FRONTLINE GmbH (société de droit allemand immatriculée au registre du commerce près du tribunal de première instance de Hambourg sous le numéro HRB 119239 ) Forme : Société

03/11/2016

Voir →

TA

2ème chambre

DTA_2300110_20250205

Administratif

5 février 2025

5 février 2025

Ces représentants des étudiants, ainsi que leurs suppléants sont ceux élus au sein de l’instance compétente pour les orientations générales de l’institut. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500300_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

La cour d'appel confirme le jugement de première instance, estimant que le défendeur n'a pas apporté la preuve de l'exécution correcte de ses obligations contractuelles.

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500246_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

La cour d'appel confirme le jugement de première instance, estimant que le défendeur n'a pas apporté la preuve de l'exécution correcte de ses obligations contractuelles.

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500278_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

La cour d'appel confirme le jugement de première instance, estimant que le défendeur n'a pas apporté la preuve de l'exécution correcte de ses obligations contractuelles.

Résumé IA — à vérifier
TA

4ème Chambre

DTA_2208063_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

En premier lieu, les décisions que prend la chambre disciplinaire de première instance des Hauts-de-France de l’Ordre des médecins ont un caractère juridictionnel et ne peuvent être contestées que devant

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2104583_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Il soutient que : - les décisions du 3 mars 2020 refusant de traduire les docteurs E et de Maricourt devant la chambre disciplinaire de première instance de l'Ordre des médecins sont illégales et par

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2204030_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

du CDOM de déférer le docteur C devant la chambre disciplinaire de première instance d'Île-de-France de l'ordre des médecins ; 3°) de mettre à la charge du CDOM la somme de 4 000 euros au titre des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2500669_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

Par une requête enregistrée, sous le n° 2500669, le 3 février 2025, Mme A E demande au tribunal d'annuler la décision du 9 janvier 2025 par laquelle la chambre disciplinaire de première instance de Nouvelle-Aquitaine

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2307082_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

A B, représenté par Me Vidal et Me Choley, demande au tribunal : 1°) de réformer la décision du 27 juin 2023 par laquelle la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins des régions

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2308094_20260310

Administratif

10 mars 2026

10 mars 2026

traduire le professeur B... devant la chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des médecins de la région Auvergne-Rhône-Alpes.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2008009_20230421

Administratif

21 avril 2023

21 avril 2023

Le premier alinéa du paragraphe I de l'article L. 4124-7 du même code institue une chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins qui siège auprès du conseil régional ou interrégional

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2400354_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

. - La chambre disciplinaire nationale, qui connaît en appel des décisions rendues par les chambres disciplinaires de première instance, siège auprès du Conseil national. () VI. - Peuvent faire appel,

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2106038_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Gauthier, Plaze et Nortier et de déférer ces trois médecins devant la chambre disciplinaire de première instance de la région Ile-de-France de l'ordre des médecins ; 3°) de mettre à la charge du conseil

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2504727_20260401

Administratif

1 avril 2026

1 avril 2026

devant la chambre disciplinaire de première instance d’Île-de-France de l’ordre des chirurgiens-dentistes, dans un délai d’un mois à compter de la date du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2315786_20250131

Administratif

31 janvier 2025

31 janvier 2025

Il soutient que : - la décision attaquée est irrégulière, dès lors que le président du conseil départemental de l'ordre des infirmiers de Paris, contre qui la chambre disciplinaire de première instance

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre

DTA_2101781_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

En cas d'échec de celle-ci, il transmet la plainte à la chambre disciplinaire de première instance avec l'avis motivé du conseil dans un délai de trois mois à compter de la date d'enregistrement de la

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2214413_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

Le conseil départemental de l'ordre des médecins de la Seine-Saint-Denis, réuni le 18 mars 2021, a refusé de saisir la chambre de discipline de première instance de l'ordre des médecins d'Ile-de-France

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2601887_20260216

Administratif

16 février 2026

16 février 2026

En cas d’échec de celle-ci, il transmet la plainte à la chambre disciplinaire de première instance avec l’avis motivé du conseil dans un délai de trois mois à compter de la date d’enregistrement de la

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2306923_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

B... devant la chambre disciplinaire de première instance de l’ordre des médecins de la région Occitanie est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation. 7.

Source officielle